Διαγόρας ο Μήλιος

Τα είδωλα κάνουν τα καλύτερα καυσόξυλα

Γνωμικό #5

Posted by Διαγόρας ο Μήλιος στο 2008/05/06

«Ό,τι δηλώνεται χωρίς στοιχεία μπορεί και να απορριφθεί χωρίς στοιχεία.»

Christopher Hitchens (Κρίστοφερ Χίτσενς) Βρετανός-Αμερικανός συγγραφέας, δημοσιογράφος, και κριτικός λογοτεχνίας, στο άρθρο Mommie Dearest από το Slate, 2003-10-20.

Το πρωτότυπο: «What can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence.»

Μία άλλη έκδοση, όχι ιδιαίτερα επιτυχημένη, είναι «What can be asserted without proof can be dismissed without proof», στο άρθρο Less than Miraculous από το Free Inquiry magazine, Volume 24, Number 2 (Φεβρουάριος-Μάρτιος 2004)

Το αρχείο των γνωμικών φιλοξενείται στο atheoi.ORG: Αρχείο γνωμικών

Copyright © 2008 Διαγόρας ο Μήλιος | Όροι Χρήσης

Τροφοδοσία περιεχομένου (RSS feed)
Κάθε άρθρο σε αυτό το ιστολόγιο
Κάθε σχόλιο σε αυτό το ιστολόγιο
Μόνο τα σχόλια αυτού του άρθρου

6 Σχόλια to “Γνωμικό #5”

  1. Νομίζω πως αντί για τη λέξη «proof» (απόδειξη με την απόλυτη έννοια) πιό σωστό θα ήταν ο κος Χίτσενς να είχε χρησιμοποιήσει τη λέξη «evidence» (απόδειξη με την έννοια του τεκμήριου) καθώς στην επιστήμη μία θεωρία μπορεί να θεωρείται ορθή και ισχύουσα ακόμα και χωρίς απόλυτες αποδείξεις, αρκεί να εξηγεί τα παρατηρούμενα φαινόμενα και να επιβεβαιώνεται από πειράματα. Για να το πω αλλιώς, υπάρχουν πολλές Επιστημονικές Θεωρίες για τις οποίες η Παγκόσμια Επιστημονική Κοινότητα είναι βέβαιη χωρίς να έχει στα χέρια της αποδείξεις, παρά υπέρ-αρκετή αφθονία αδιάσειστων τεκμήριων. Αυτό δεν σημαίνει πως οι θεωρίες αυτές είναι απορριπτέες. Απ’οτι φαίνεται ο Χίτσενς είχε μόνο τη δεισιδαιμονία στο μυαλό του όταν διατύπωνε αυτό το απόφθεγμα, χωρίς να λογαριάζει πως το ίδιο απόφθεγμα θα μπορούσε, λόγω της επιλογής των λέξεων, να χρησιμοποιηθεί και από τσαρλατάνους εναντίον της επιστήμης.

  2. την ιδέα αυτή έχει εκφράσει πάρα πολλές φορές στα βίντεο ομιλιών και debates που έχω δει. είμαι (σχεδόν) σίγουρη ότι το έχει πει με τη λέξη ‘evidence’ — θα πρέπει να τα ξαναδώ όμως για να το… αποδείξω.

  3. εύρηκα!

    είναι και σε πολύ ωραία πηγή… περι αγιοποίησης της φρικτής μητέρας τερέζα.

    christopher hitchens, slate, 20.10.2003: mommie dearest:
    http://www.slate.com/id/2090083/

    ‘forgotten were the elementary rules of logic, that extraordinary claims require extraordinary evidence and that what can be asserted without evidence can also be dismissed without evidence.’

    (bold δικά μου)

  4. Ενημέρωση: βρέθηκε άλλη έκδοση του αποφθέγματος του Hitchens όπου αντί για “proof” λέει “evidence”, και διόρθωσα αναλόγως. Ευχαριστώ, toomanytribbles.

  5. Ενημέρωση: είχα ξεχάσει να διορθώσω και την πηγή της νέας έκδοσης του αποφθέγματος, και τη διορθώνω τώρα.

  6. klaus gallas said

    Ό,τι δηλώνεται χωρίς στοιχεία (αθεϊα) απορρίπτεται και χωρίς στοιχεία.

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

 
Αρέσει σε %d bloggers: