Kάθε νέο άρθροΟ Χόμερ Σίμπσον απαντά στο Στοίχημα του Πασκάλ
Posted by Διαγόρας ο Μήλιος στο 2008/01/06
|
.
«Και τί σχέση έχει αυτό με τον Πασκάλ;» θα με ρωτήσετε. Λοιπόν…
Ο διάσημος Γάλλος μαθηματικός, φυσικός, και φιλόσοφος Μπλέζ Πασκάλ (1623-1662) είχε διατυπώσει την άποψη, η οποία έμεινε γνωστή ως «Το Στοίχημα του Πασκάλ», (Pascal’s Wager,) ότι το ερώτημα του αν υπάρχει θεός δεν επιδέχεται λογική απάντηση, άρα μόνο ως στοίχημα μπορούμε να το δούμε· όμως στο στοίχημα αυτό, το να πιστεύεις στο θεό αποτελεί σαφώς καλύτερο «ποντάρισμα» από το να μην πιστεύεις. Το σκεπτικό του Πασκάλ εξηγείται πολύ απλά με τον παρακάτω πίνακα, ο οποίος δείχνει τις επιλογές που σου είναι διαθέσιμες, και τα οφέλη της κάθε μιας:
| Υπάρχει θεός | Δεν υπάρχει θεός | |
| Πιστεύεις σε θεό | Πας στον παράδεισο | Δεν χάνεις τίποτα |
| Δεν πιστεύεις σε θεό | Πας στην κόλαση | Δεν χάνεις τίποτα |
.
Όπως είναι προφανές από τον πίνακα, αν ποντάρεις στην ύπαρξη του θεού, το καλύτερο που μπορεί να σου συμβεί είναι να πας στον παράδεισο, και το χειρότερο που μπορεί να σου συμβεί είναι να μη χάσεις τίποτα. Απ’την άλλη μεριά, αν ποντάρεις στην ανυπαρξία του θεού, το καλύτερο θα είναι να μη χάσεις τίποτα, ενώ το χειρότερο θα είναι να πας στην κόλαση.
Από το παραπάνω, είναι προφανές ότι:
Κάθε καλός τζογαδόρος ποντάρει πάντα στο θεό!
Επίσης γίνεται σαφές ένα ακόμα αδιαμφισβήτητο γεγονός:
Θέλει κότσια για να είναι κανείς άθεος!
Για να το δούμε με έναν πιό μαθηματικό τρόπο, ας δώσουμε τιμές στις διάφορες εκβάσεις του στοιχήματος: θα θεωρήσουμε την αξία της έκβασης «πηγαίνω στον παράδεισο» ως 100, την αξία της έκβασης «πηγαίνω στην κόλαση» ως -100, και την αξία της έκβασης «δεν χάνω τίποτα» ως ουδέτερη, δηλαδή μηδέν, και θα υπολογίσουμε την αξία της κάθε επιλογής βρίσκοντας τον μέσο όρο των αξιών των εκβάσεων. Έτσι λοιπόν, ο πίνακας παίρνει αυτή τη μορφή:
| Υπάρχει θεός | Δεν υπάρχει θεός | Αξία επιλογής | |
| Πιστεύεις σε θεό | 100 | 0 | (100 + 0) / 2 = 50 |
| Δεν πιστεύεις σε θεό | -100 | 0 | (-100 + 0) / 2 = -50 |
.
Αυτό που κάνει όμως ο Χόμερ Σίμπσον με την περίφημη ατάκα του είναι να μας επισημάνει μία μικρή λεπτομέρεια που είχε διαφύγει του κυρίου Μπλέζ Πασκάλ: Και τι γίνεται με άλλους θεούς;
Για να δούμε λοιπόν τι γίνεται όχι μόνο με τον ιουδαιοχριστιανικό Γιαχβέ, αλλά και με τον Δία, επεκτείνουμε τον πίνακα του Πασκάλ ως εξής: (Ας αγνοήσουμε, χάρην συζήτησης, το γεγονός ότι ο Δίας, σε αντίθεση με τον μνησίκακο σαδιστή Γιαχβέ, δεν θα σε έστελνε στην κόλαση επειδή δεν πίστευες στην αφεντιά του, και ας αγνοήσουμε επίσης το γεγονός ότι τα διάφορα ιουδαιοχριστιανικά δόγματα σε θέλουν στην κόλαση αν πιστεύεις στο λάθος δόγμα.)
| Υπάρχει Γιαχβέ |
Υπάρχει Δίας |
Δεν υπάρχει κανείς |
Αξία επιλογής | |
| Πιστεύεις στο Γιαχβέ | 100 | -100 | 0 | (100 + -100 + 0) / 3 = 0 |
| Πιστεύεις στον Δία | -100 | 100 | 0 | (-100 + 100 + 0) / 3 = 0 |
| Δεν πιστεύεις σε κανέναν |
-100 | -100 | 0 | (-100 + -100 + -100) / 3 = -66.67 |
.
Παρατηρήστε πως η θέση του άθεου επιδεινώθηκε κατά 16.67 μονάδες, αλλά η θέση του θεοφοβούμενου επιδεινώθηκε ακόμα περισσότερο, κατά 50 μονάδες!
Ας προσθέσουμε στον πίνακα τον Θωρ:
| Υπάρχει Γιαχβέ |
Υπάρχει Δίας |
Υπάρχει Θωρ |
Δεν υπάρχει κανείς |
Αξία επιλογής | |
| Πιστεύεις στο Γιαχβέ | 100 | -100 | -100 | 0 | (100 + -100 + -100 + 0) / 4 = -25 |
| Πιστεύεις στον Δία | -100 | 100 |
-100 | 0 | (-100 + 100 + -100 + 0) / 4 = -25 |
| Πιστεύεις στον Θωρ | -100 | -100 | 100 |
0 | (-100 + -100 + 100 + 0) / 4 = -25 |
| Δεν πιστεύεις σε κανέναν |
-100 | -100 | -100 | 0 | (-100 + -100 + -100 + 0) / 4 = -75 |
.
Και πάλι έχουμε μία επιδείνωση στην αξία της αθεϊστικής επιλογής, συνοδευόμενη από μία μεγαλύτερη επιδείνωση της αξίας της κάθε μιάς από τις θεοφοβούμενες επιλογές. Όπως βλέπουμε, προσθέτοντας θεότητες στον πίνακα η αξία όλων των επιλογών πέφτει, και καθώς ο αριθμός των θεοτήτων τείνει προς το άπειρο, η αξία όλων των επιλογών, ουδεμίας εξαιρουμένης, τείνει προς το -100. (Τι σου είναι αυτός ο Διαφορικός Λογισμός, ε; δημιούργημα του Σατανά, αναμφίβολα!)
Το συμπέρασμα του Διαγόρα: άπαξ και υπάρχει οποιοσδήποτε θεός, η ανθρωπότητα ως σύνολο την έχει βαμμένη!
Το στοίχημα του Πασκάλ στην αγγλόφωνη Βικιπαίδεια: http://en.wikipedia.org/wiki/Pascal’s_Wager
Περισσότερα για τον Πασκάλ στην αγγλόφωνη Βικιπαίδεια: http://en.wikipedia.org/wiki/Blaise_Pascal
Η πρωτότυπη ατάκα του Χόμερ Σίμπσον:
Suppose we’ve chosen the wrong god. Every time we go to church we’re just making him madder and madder!
–Homer Simpson
Διαβάστε περισσότερα για τη δημοφιλή παράνοια που ονομάζεται θρησκεία:
Θρησκεία στο ιστολόγιο του Διαγόρα
Θρησκεία σε όλο το WordPress
Copyright © 2008 Διαγόρας ο Μήλιος | Όροι Χρήσης
Τροφοδοσία περιεχομένου (RSS feed)
Κάθε άρθρο σε αυτό το ιστολόγιο
Κάθε σχόλιο σε αυτό το ιστολόγιο
Μόνο τα σχόλια αυτού του άρθρου
Διαγόρας ο Μήλιος 
the resident said
Αν όμως υπάρχει μόνο ο Διάολος που είναι και πιο πιθανό έτσι που είναι ο κόσμος φτιαγμένος,τότε τι γίνεται?
Τότε οι θεουσοι θα πάνε κατά Διαόλου,δηλαδή στη κόλαση,γιατί κατηγορούν συνέχεια τον κακόμοιρο το Διάολο.
toomanytribbles said
ένα πρόβλημα με το στοίχημα του πασκάλ είναι ότι υποθέτει ότι αν πιστεύεις στο θεό και δεν υπάρχει, τότε δεν χάνεις τίποτα.
χάνεις.
χάνεις την ευκαιρία να δεις τον θαυμάσιο αυτό σύμπαν έτσι όπως είναι, χωρίς αυταπάτες, στο μικρό αλλα πολυτιμότατο παράθυρο ύπαρξης που έχεις, σπαταλώντας την ευκαιρία αυτή περιμένοντας μια ανύπαρκτη μεταθανάτια ζωή, που ούτε καν θα έχεις την ευκαιρία ποτέ να διαπιστώσεις ότι δεν υπάρχει.
χάνεις τα πάντα.
pølsemannen said
Ο μόνος αληθινός θεός είναι το ιπτάμενο τέρας της μακαρονάδας.
Όλοι οι άλλοι που ακολουθούν άλλες θρησκείες είναι τζογαδόροι της πλάκας.
Τρύφων said
Αν υπάρχει θεός φαντάζομαι να έχει καλύτερη δουλειά να κάνει από το να μετράει τις επισκέψεις μας στην εκκλησία του.
Αν υπάρχει θεός φαντάζομαι να είναι απαλλαγμένος από κόμπλεξ και να μην τον ενδιαφέρει το τι πιστεύουμε εμείς για αυτόν.
Αν υπάρχει θεός φαντάζομαι να είναι πολύ καλύτερος από τα φραντσάιζ του στην γη.
Αν δεν ισχύουν τα παραπάνω, τότε βράστα. Έτσι κι’ αλλιώς χαμένοι είμαστε. :-)
Τρολ ο Εξορκιστής said
Βάπτιση: Διαδικασία με την οποία ένας άνθρωπος «ξεπλένεται» από το προπατορικό αμάρτημα.
Ήτοι: Αν ένα μωρό (ή ένας ενήλικας) πεθάνει χωρίς να έχει βαπτιστεί, πάει στην κόλαση λόγω του αμαρτήματος που διέπραξαν ο Αδάμ και η Εύα.
Αν αυτή είναι η δικαιοσύνη του θεού, προτιμώ αυτήν των ανθρώπων
zaphod said
Πολύ καλό ποστ!
Συμφωνώ με τον πολσε για το Ιπτάμενο Τέρας αν και αναμένεται νέος θεός (αμ πως), ο οποίος θα ειναι και εθνικός και ουχί μουλτινάσιοναλ!
Διαγόρας ο Μήλιος said
+αμήν+, Κάρολε!
Ευλογητό το ελεόν και τρέφον ημάς εκ των πλουσίων αυτού δωρεών σπαγγετοθήριον, τη αυτού γεύση και ευωδία πάντοτε, νυν και αεί και εις τους αιώνας των αιώνων. Αμήν.
cyrusgeo said
Ενίσταμαι, κ. πρόεδρε!
Στην (εξαιρετικά πιθανή) περίπτωση να μην υπάρχει κανένας θεός, ο πιστεύων χάνει και παραχάνει — με την έννοια ότι έχει σπαταλήσει σκέψεις, αγωνίες, ελπίδες, φόβους, ενέργεια, κόπο, χρήμα, προσευχές, τάματα κ.δ.σ. (και δε συμμαζεύεται) ασκόπως…
Ας ακολουθήσει ο καθένας την καρδούλα του, και ας σταματήσουν να μας πρήζουν με τους προσηλυτισμούς τους…
Call to Power said
Επίσης από πού και ως που αυτός που δεν πιστεύει στο θεό θα πάει αυτομάτως στην κόλαση στην περίπτωση που υπάρχει θεός;
Δηλαδή δεν έχει σημασία αν υπήρξε καλός άνθρωπος; Μόνο οι θρησκευόμενοι έχουν το δικαίωμα να είναι καλοί;
Ρατσιστικές μαλακιούλες…
Sts DIm said
OXi file mou den xaneis kai na sou pw giati?Giati pl o theos uparxei den uparxei einai mia elpida pou OLOI emeis oi anthrwpou xreiazomaste thn elpida kai na kseroume oti kati mas prostatebei kai opoteshpote mporoume na zhthsoume thn boithia tou…Poses fores les???PANAGIA MOUUUU me tromo..h xrhste kai panagia mou ti les???K.l.p..Tha mou peis twra ma etsi ematha etsi megalwsa nai…Alla skepsou pws tha eniwthes ama ikseres oti den uparxei kati to anwtero..Eisai esu…Oti tpt den se «prostateuei»…Den lew oute ama uparxei theos oute ama den uparxei kai pisteuw oti KANEIS anekseretos den mporei na exei apopsei an den diereunhsh OLES tis thriskies kai aireseis kai na psaksei kai gia ton agnwstikismo k.l.p…
O kathenos sto eleos tou..
toomanytribbles said
Sts DIm, όσο και να δυσκολεύεσαι να το νιώσεις, υπάρχουν άνθρωποι που πραγματικά δεν πιστεύουν και δεν περιμένουν ‘προστασία’ από ανώτερη δύναμη, που δεν φωνάζουν παναγίες και χρηστούς και που βασίζονται στους εαυτούς τους και τους συνανθρώπους τους. επιπλέον η φύση, από τη μικρότερη κλίμακα που γνωρίζουμε μέχρι τη μεγαλύτερη, είναι ότι καλύτερο για πραγματική και πλούσια έμπνευση. η ελπίδα είναι ότι όλοι μας θα κάνουμε ότι καλύτερο μπορούμε στη σύντομη μας ζωή.
ellinida said
Αν υπάρχει θεός να πάψει να φέρνει μακαρονάδες γιατί ξεσκιστήκαμε στα γλυκά ένεκα των εορτών.:PPP
ερινύα said
Sts DIm,
Η γιαγιά μου, όταν ένιωθε την ανάγκη να εκφέρει ένα επιφώνημα, έλεγε «μανούλα μου». Αν η μανούλα της γιαγιάς μου ήταν θεά, τότε εγώ ανήκω τουλάχιστον στις ημίθεες! ;-D
Η ανάγκη επίκλησης ενός ονόματος με τη μορφή επιφωνήματος δεν σχετίζεται με κάποιον θεό ή κάποια θεά, ορισμένο/η δικτατορικά και ίδιο/α για κάθε άνθρωπο…
Επεξηγήσεις σχολίου:
Χρησιμοποίησα παραπάνω τη λέξη «κάποιο» μπροστά από τη λέξη «θεό» και την δυνατότητα αρσενικού και θηλυκού για τις θεότητες ώστε να μη κολλήσουμε πως τάχα θεός είναι μόνο ο Γιαχβέ, ο γιός του, το ομοούσιο με τους δυο προαναφερθέντες ομοούσιους άγιο πνεύμα και με την Παναγία, πάντα θεωρούμενης ως «ιερό» και «αμόλυντο» σκεύος εννιάμηνης φύλαξης-ανάπτυξης του «σπέρματος» του Κυρίου.
atheofobos said
Δεν έχεις το θεό σου!
RooF said
Κορυφαίο ποστ όπως πάντα!
George said
And, Homer Simpson, added:
Marge, if God is everywhere, why do we need to go to a particular building on a particular day?….
Dimitris said
Υπάρχουν και οι Άγιοι στην εξίσωση (είτε Καθολικοί, είτε Ορθόδοξοι), υπάρχουν οι Πατέρες της εκκλησίας, υπάρχουν οι μάρτυρες που θυσιάστηκαν, που όλοι αυτοί αν μη τι άλλο πρόσφεραν πολλά στην οικουμένη (είτε λέγονται Χριστιανοί, είτε Ινδουιστές). Αντίστοιχα υπάρχουν οι γκουρού κοκ. Φανταστείτε πόσο άγριοι θα ήμασταν ακόμα, αν δεν μας είχε εξημερώσει η οποιαδήποτε θρησκεία. Δεν θυμάμαι ποιος το είπε: «Κι αν ακόμα δεν υπήρχε Θεός, θα έπρεπε να είχε εφευρεθεί!»
Αταίριαστος said
Κάποιος είχε πει ειρωνικά: «Πηγαίνω στις εκκλησίες όλων των θρησκειών. Δεν θέλω να χάσω τον Παράδεισο για τεχνικές λεπτομέρειες».
toomanytribbles said
η ηθική είναι ιδιότητα της εξέλιξής μας — και τα ζώα έχουν ηθική. δεν μας τη χάρησε καμία θρησκεία — μάλιστα είναι το μέτρο με το οποίο κρίνουμε την οποιαδήποτε θρησκεία.
αντίθετα, η θρησκεία έχει εντείνει και διευκολύνει μάχες και διχασμούς μεταξύ των λαών και έχει εμποδίσει την επιστημονική προόδο. φανταστείτε πόσο προχωρημένοι θα ήμασταν αν δεν είχαμε αντιμετωπίσει το κενό που δημιούργησε η θρησκεία: http://img237.imageshack.us/img237/2523/darkagesdp2.gif
πού θα είχαν φτάσει οι εξερευνήσεις του ανθρώπου; τι θα είχε γνωρίσει για το σύμπαν; για την προέλευσή του; πόσο θα είχαμε μάθει να ζούμε μαζί στον ίδιο, μικρό πλανήτη; πόσα χρόνια θα είχαμε επεικτείνει την ανθρώπινη ζωή;
είναι καιρός να απαλλαχτούμε από αυτό το κατάλοιπό της άγνοιας και του φόβου.
Dimitris said
Όχι η θρησκεία, αλλά οι άνθρωποι που είχαν λάθος εντύπωση για τη θρησκεία. Καμία θρησκεία δεν είπε να κάνετε σταυροφορίες. Απλά υπήρχαν οι σταυροφόροι που έπαιρναν ζωές, όπως υπήρχαν και ιεραποστολοι που θυσίαζαν τις δικές τους. Το ίδιο και για το κάψιμο των μαγισσών. Δεν είναι κακός ο ηλεκτρισμός επειδή παθαίνεις ηλεκτροπληξία ή σκοτώνεις στην ηλεκτρική καρέκλα.
Η θρησκεία δεν είναι συνδεδεμένη με την άγνοια και το φόβο, τουλάχιστον για όλους (που έτσι κι αλλιώς άγνοια και φόβος δεν θα πάψουν ποτέ να διακατέχουν μερικούς έως πολλούς)
demetrios said
@resident evil…
kala poso asxetos eisai ……..
giati sxoliazeis se kati pou den se afora ….
kai an se afora ase link na sou apantisoume…
pantws esena oute theos oute diavolos se swnei….
min to psaxneis….
asxolisou me alla..
paradeigma to glifitzouri kai 10 tropoi na to glifeis…
sorry diagoras
alla i anwnimi vlakeia me prosvalei.
demetrios said
@dimitris
o kliros (efevretes twn thriskiwn), apo tin emfanisi tou anthrwpou mexri simera kai distixws kai gia polla xronia akomi….den exei prosferei stin anthropotita tipota allo ektos apo ta parakatw…..
MISALODOXIA
FTHONO
ALLAZWNEIA
AMATHEIA
POLEMO
DIAFTHORA
DIAKRISEIS
THANATO
KAI SE PROKALW NA ME ANTIKROUSEIS….
AN IPARXEI KAPOIA ANWTERI DYNAMI ME OPOIO ONOMA KAI ANTIN FONAXOUN OI ANTRWPOI THA STATHEI STO IPSOS TIS AKOLOUTHONTAS TOUS NOMOUS KAI TOUS KANONES TIS FISIS.
AN VALEIS TOUS ENDIAMESOUS NA TIN EPIKALESTOUN MESA APO TA VARIGDOUPA LOGIA TOUS THA KATALIXIS SE ENA SIMBERASMA….
MISALODOXIA
FTHONOS
ALLAZWNEIA
AMATHEIA
POLEMOS
DIAFTHORA
DIAKRISEIS
THANATOS
DEMETRIOS AND MAY THE FORCE BE WITH YOU….
toomanytribbles said
οι πιστοί δηλώνουν όχι μόνο ότι γνωρίζουν την αλήθεια, χωρίς ποτέ να μπορούν να την τεκμηριώσουν (ότι υπάρχει θεός και ότι αυτός δημιούργησε τα πάντα), αλλά επιπλέον δηλώνουν ότι γνωρίζουν ξεκάθαρα τι απαιτεί αυτός (ο φανταστικός) θεός από μας, π.χ. τι πρέπει να τρώμε και με ποιούς επιτρέπεται να κάνουμε σεξ.
ο άνθρωπος που είναι σίγουρος για τη φύση του κόσμου, βασιζόμενος σε δόγμα, που απαρνείται όσα έχει ανακαλύψει η επιστήμη, που έχει το θράσος να πιστεύει ότι το σύμπαν ολόκληρο δημιουργήθηκε για χάρη του, που νομίζει ότι τη σιγουριά του την υποστηρίζουν θείες μεταφυσικές υπάρξεις, είναι πρωτόγονος.
αυτός που πιστεύει ότι ο δικός του θεός, είναι ο μοναδικός και όλοι οι άλλοι είναι απατημένοι, που πιστεύει ότι έχει την άδεια του θεού του να επιβάλει τις αυταπάτες του σε άλλους, που νομίζει ότι θα έχει αιώνια επιβράβευση για τήν επιβολή αυτή, που δεν μπορεί να δεχτεί το δικό του τέλος, που αψηφά την αξία της μοναδικής του ζωής, για μια φανταστική, αυτός ο άνθρωπος είναι επικίνδυνος.
δεν είναι επικίνδυνη η παρεξήγηση της θρησκείας — η θρησκεία είναι επικίνδυνη απο τη φύση της.
Dimitris said
Συγχωρεστε με αν γίνομε αδιάκριτος Demetrios και Toomanytribles, αλλά μήπως μου λείπει κάποιο βασικό κομμάτι του παζλ. Ποιό από τα βασικά κείμενα των θρησκειών (οποιασδήποτε θρησκείας) έχετε διαβάσει και έχετε βγάλει αυτά τα συμπεράσματα;
demetrios said
anaforika me ton xristianismo( paulismo – neoioudaismo ) giati apo oso xerw o xristos den egrapse tipota…
tin agia grafi….diladi ena synolo keimenwn pou katwxirwsan anthrwpoi stin sinodo tis nikaias me skopo na edrewsoun oxi ton xristianismo (paulismo – neoioudaismo) alla tin thesi tou autokratora konstantinou…….to kako sinexistike apo ton theodosio kai distixws den to stamatis e o ioulianos…..
twra oson afora tin agia grafi…sto prwto meros einai ioudaiki kosmogonia-mithologia kai istoria (palia diathiki) kai sto deutero meros keimena pou arxisan na grafontai 60-100 xronia meta apo ton thanato tou xristou……mesa ekei tha vreis apeires anafores gia
MISALODOXIA
FTHONO
ALLAZWNEIA
AMATHEIA
POLEMO
DIAFTHORA
DIAKRISEIS
THANATO
kathreftes me mikres diafores ine kai i maxabarat kai to korani…….
oti den elenxei o kliros einai kako,
arkei na diavaseis kosma aitwlo kai tha deis oti me tin lexi ellines ennoei tous idwlolatres kai tous logious enw emeis eimaste oi graikoi…
twra an thes na ta paroume apo tin arxi kanena provlima
fagane apo to dentro tis gnwsis exw apo ta iera kai ta osia «ekas oi veviloi»
vgikane exw kataramenoi me pono tha genate kai tha kerdizete to pswmi sas
aimomiktes,avnanes,adelfoktonoi,misalodoxoi…..fisiska kai sernontai douloi me autes tis pepoithisois…..
DEN THA PARW FILE DIMITRI MOU FTANEI MEXRI EDW…..
DEXOMAI TIN IPERTATI DIMANI
PISTEVW STIS ITHIKES AXIES
DEN TIS DINW OMWS ONOMA
KAI XERW OTI AMA PETHANW TO ANIMA MUNDI DEN THA TARAXTI KATHOLOU….
DIAVASE LIGO FYSIKI TON 2o KANONA TIS THERMODINAMIKIS (ENTROPIA) KAI THA KATALAVEIS….
AUTA……….KAI MALLON EXEIS MEINEI APO DIAVASMA IERWN VIVLIWN SE AUTA POU SOU IPAN STO SXOLIO ME LIGA EURO KAI IPOMONI THA TA AGORASEIS KAI THA TA DIAVASEIS KAI AN SOU KANOUN AKOLOUTHISETA EMENA DEN MOU KANOUN……PARA MONO SAN THEOSOFIKA KEIMENA POU TA DIAVAZW
KAI MOU DINAMWNOUN TIN PISTI MOU STIN EPISTIMI …..KAI EKEI POU AUTIO STAMATAEI STIN IPERTATI DINAMI..APLA XWRIS TIPIKA KAI DOGMATA KAI XWRIS ONOMATA….
KALIMERA
Dimitris said
Επειδή πράγματι μπορεί να έχω μείνει πίσω, είμαι περίεργος να δω που είναι η Μισαλλοδοξία, Φθόνος, Αλαζονεία… στo δεύτερο μέρος της Αγίας Γραφής. Μιλάς για απειρία αποσπασμάτων άρα θα σου είναι εύκολο να μου βρεις ένα δυο παραδείγματα για το καθένα, εκτός αν υπάρχει κάποιο απόσπασμα που υπάρχουν όλα!
demetrios said
EXEIS DIAVASEI TIN APOKALIPSI……….
OI ENERGEIES TOU PETROU PRIN KAI KATA TIN DIARKEIA TIS SILIPSIS TOU XRISTOU SOU EINAI GNWSTES
KATA IWANNI KEF IZ 3-10 MISALODOXIA
PRAXEIS KEF E 4-6 FOVOS
PROS KORINTIOUS KEF E 11 FOVOS KAI ALLA POLA
TWRA GIA TO KORANI TA VLEPEIS KATHIMERINA STIS EIDISEIS….
ALLA SOU PARATHETW AN THIMAME KALA KEF 33 SINOMWTES SOURA 8 TROMOS MISALODOXIA
KAI TO 38 KEF OI TAXEIS OLO TO KEFALAIO MILA GIA TIMVRIA THANATO DIAKRISEIS..
KAI GIA TIN MAXABARAT AN DIAVASEIS TIN 4HMERA KEF 67 EKEI NA DEIS THANATIKO
ENW AMA DIAVASEIS IRAKLITO DEN THA VREIS POUTHENA KATI APO TAPIO PANW
DIAVASE KAI ISWS DEIS PERA APO TON DOGMATIKOLEITOURGIKO KATHOLOU THEIKO ALLA POLI ANTRWPINO MESAIWNA POU O KLIROS(EFEVRETIS TIS THRISKIAS) EPIVALEI ………….
VRES TIN IPERTATI DYNAMI
AKOLOUTHA TOUS SIMBANTIKOUS KANONES TIS ITHIKIS KAI TIS FISIS
KAI
MAY THE FORCE BE WITH YOU….
demetrios said
A KAI KATI AKOMI DIMITRI
I KAINI DIATHIKI APO MONI TIS DEN ISXIEEI GIA TON KLIRO
TO SINOLO ISXEI PALAIA KAI KAINI
EPEIDI EKANES TON DIAXWRISMO
Call-to-Power said
Διαβάστε το βιβλίο «Βίβλος Ακατάλληλη Δι Ενηλίκους» του Α. Τσακαλία.
George said
In no other realm, we’d spend so much time refuting bogus arguments, and debating the nature of the spaghetti monster. But, since religion has taken hold of human minds like a virus, we have to deal with its absurdity. However, it’s impossible to have a conversation with anyone when the currency of understanding is not reason.
Most religious people laugh at other relgions. Yet, all claim that God–usually through a secret, private revelation to 1 person at a time–has given us his wisdom, witten down in some holy book! Incredible.
And, then we spend tons of time debating whether it’b nice to have a kitchen to feed to poor, a room to thank the deity, whether the windows should look south to allow the sun in, the shape of rooms, furniture, ambient music, etc, etc…. Meanwhile, the building does not exist, and certainly the arhitect’s plans are drawn by semi-literate ancient people with no particular knowledge except the need to subjugate and control the masses.
Demetrios said
opws se ka8e kalo post etsi kai se auto iparxoun polla anawnima sxolia i xwris link…..
ipostirizw tin anwnimia…..
alla exei xathei i leventia tis gnwmis….kai tis signwmis…..
auta gia ton @Dimitrios i opws alliws ton lene…..
ektos an diavazei kai den prolavenei lol
PS
valte ena link ine leventiko…kai proagei ton dialogo
idalws i gnwmi sas paramenei gnwmi sas….
Dimitris said
Μην το αντιμετωπίζεις αρνητικά. Έχω πολλά να σου γράψω, αλλά ακόμα πιο πολλά να κάνω αυτήν την περίοδο, οπότε σε βοηθάω να ασκήσεις την υπομονή σου :-)
Συγνώμη για την καθυστέρση
Dimitris κι όχι Dimitrios :-)
ερινύα said
Υπάρχουν αρκετά ράμματα για τη γούνα της Καινής Διαθήκης, αλλά συνήθως … δεν διαβάζεται. Ιδού κάποια:
http://erinya-hellenica.blogspot.com/2006/12/blog-post_2621.html
http://erinya-hellenica.blogspot.com/2006/12/blog-post_5957.html
http://erinya-hellenica.blogspot.com/2007/02/blog-post_06.html
http://erinya-hellenica.blogspot.com/2007/02/blog-post_20.html
http://erinya-hellenica.blogspot.com/2007/03/blog-post_30.html
http://erinya-hellenica.blogspot.com/2007/05/blog-post_30.html
coolplatanos said
Από μαθηματικά είμαι σκράπας και δεν κατανοώ τον περίφημο διαφορικό λογισμό σου αγαπητέ Διαγόρα. Πειράζει που εγώ θέλω να θεωρώ τους θεούς κατασκεύασμα του νου μου και όταν τους χρειάζομαι να τους καλώ κι όταν δεν τους χρειάζομαι να τους στέλνω στο καλό; Κάτι σαν την Λωξάντρα που έλεγε στην Παναγία: Κοίτα παναγία μου να με το κάνεις, γιατί άμα δεν με το κάνεις, χμ, θα σε πάρει και θα σε σηκώσει! Η Ιορδανίδου δεν το έγραφε ακριβώς έτσι, αλλά κάπως έτσι. Δεν ξέρω αν οι calculators τον 14ο αιώνα χρησιμοποιούσαν διαφορικό λογισμό όταν έκαναν υπολογισμούς πόσες καλές πράξεις πρέπει να κάνει κάποιος για να πάει σίγουρα στον παράδεισο, αλλά μπας και έχεις καμία τέτοια καταγωγή; :-) Πάντως μέσα από τέτοιους υπολογισμούς λέει κάποια στιγμή πέσανε και πάνω σε τύπους της μηχανικής νομίζω. Ισως να το λέω λάθος και να μη το θυμάμαι καλά, πάντως κάτι με κίνηση ανακαλύψανε, ενώ άλλα ψάχνανε. Ψάχνε ψάχνε μαθηματικά τα συν και πλην αθέων και ενθέων (έτσι λέγονται οι δεύτεροι;) ίσως ανακαλύψεις και τίποτα πιο σημαντικό…
coolplatanos said
Πάντως οι αληθινά λαϊκοί άνθρωποι παιδιά κακά τα ψέμματα ξέρουν πολύ καλά ότι ο θεός είναι κατασκεύασμα του νου τους και δική τους ανάγκη και τον χρησιμοποιούν ανάλογα. Το πρόβλημα είναι με κάποιους μισοδιανοούμενους που δεν έχουν την αντίληψη της φυσικής ηθικής όπως ο λαϊκός άνθρωπος και χρειάζονται συνταγές…
coolplatanos said
@ αυτός που πιστεύει ότι ο δικός του θεός, είναι ο μοναδικός και όλοι οι άλλοι είναι απατημένοι, που πιστεύει ότι έχει την άδεια του θεού του να επιβάλει τις αυταπάτες του σε άλλους, που νομίζει ότι θα έχει αιώνια επιβράβευση για τήν επιβολή αυτή, που δεν μπορεί να δεχτεί το δικό του τέλος, που αψηφά την αξία της μοναδικής του ζωής, για μια φανταστική, αυτός ο άνθρωπος είναι επικίνδυνος.
Αγαπητέ toomanytribbles εξίσου επικίνδυνος είναι όποιος πιστεύει και σε οποιοδήποτε άλλο δόγμα και αυτό το έχει αποδείξει η ιστορία… δυστυχώς. Γενικά το δόγμα, το απόλυτα θεωρούμενο ως δεδομένο είναι επικίνδυνος τρόπος σκέψης. Τα σέβη μου.
coolplatanos said
Διότι άντε και κάποιοι πιστεύουν σε μία μετά θάνατον φανταστική ιδανική ζωή, για σκέψου λίγο όσους πίστευαν ή πιστεύουν ακόμα σε μία εν ζωή ιδανική ζωή…
toomanytribbles said
coolplatanos, είμαι σύμφωνη
Dimitris said
Συγνώμη Demetrios, αλλά αυτά τα αποσπάσματα που μου αναφέρεις μόνο Μισαλλοδοξία, Φθόνο και Αλαζονεία δεν φανερώνουν. Μπορεί να μη βρήκα τα αποσπάσματα που ήθελες να μου δείξεις, αλλά για παράδειγμα αν νομίζεις ότι η στάση του Πέτρου δεν είναι αυτή που πρέπει, τότε πολύ σωστά κάνεις, αλλά έτσι συμφωνείς με τα λόγια του Χριστού που «επέπλητταν» τον Πέτρο! Θεωρώ ότι μπορώ να σου βρω πολλά περισσότερα αποφθέγματα που φανερώνουν αγάπη, ανυστερόβουλο ενδιαφέρον για τον συνάνθρωπο, ειρήνη και έμφαση στα πνευματικά χαρακτηριστικά του ανθρώπου.
Coolplatanos , είναι βέβαιο ότι παίρνεις ότι σε συμφέρει, γιατί στο παράδειγμα της Λωξάντρας ξεχνάς ότι ήταν βαθιά θρήσκα, όπως επίσης και ότι οι αληθινά λαϊκοί άνθρωποι είναι αυτοί που είναι οι πιο θρήσκοι. Είναι εύκολο να παίρνουμε ότι μας συμφέρει αλλά δεν το σωστό κριτήριο. Έτσι καταλήγουμε να κάνουμε ότι μας βολεύει και όχι ότι είναι καλύτερο για εμάς αλλά και ότι καλύτερο για εμάς σε σχέση με τους συνανθρώπους μας. Τέλος πράγματι εγώ χρειάζομαι συνταγές. Μέχρι εκεί έχω καταφέρει να φτάσω. Αν οι πνευματικές σου ικανότητες αλλά και ο χρόνος και κόπος που έχεις περάσει για να τα ψάξεις, είναι τέτοιος που δεν χρειάζεσαι συνταγές, τότε πραγματικά σε παρακαλώ να μου δώσεις λίγο από το φως σου. Αν εσύ βγαίνεις έξω να φας σε εστιατόριο και δεν ζητάς καρμπονάρα ή μουσακά ή όλα τα γνωστά φαγητά, απλά και μόνο γιατί είναι συνταγές τότε μάλλον είσαι η εξαίρεση! Όπως επίσης με όσα έχω ψάξει (ειλικρινά σου μιλάω, είναι ελάχιστο), πίστεψε δεν έχω βρει, τουλάχιστον στον Χριστιανισμό, κάπου που να λέει ότι θα κερδίσει κάποιος την αιώνια επιβράβευση αν επιβάλει την άποψη του. Αντίθετα μάλιστα, έχω ακούσει να λένε ότι ο Χριστιανισμός δεν είναι για όλους, πράγμα που σημαίνει ότι αποδέχονται ότι κάποιοι θα πιστεύουν κάτι διαφορετικό. Άλλο τι έκαναν «χριστιανοί» που παρερμήνευσαν τον χριστιανισμό (βλέπε κυριότερα Μεσαίωνας) και άλλο τι λέει η θρησκεία (εκτός κι αν αναφέρεσαι σε άλλη θρησκεία) Έτσι εγώ νομίζω
Homer Simpson answers Pascal’s Wager « Diagoras of Melos said
[…] This article is also available in Greek language. […]
παναγιώτης said
Δεν κάθισα να διαβάσω και τις σαράντα απαντήσεις, υποθέτω όμως ότι θα υολαρχουν και κάποιες λιγότερο επιδερμικές , φλύαρες και εξυπνακίστικες. Αρκεί να θυμηθεί η να μάθει κανείς τι πρόσφερε ο Πασκάλ στα μαθηματικά και τη φυσική , αρκεί να έχει διαβάσει λίγες από τις σκέψεις του για να απομακρυνθεί σύντομα από παρόμοια εξυπνακίστικα και κατινίστικα sites . Aν δεν μπορούμε να δούμε τις θρησκείες σαν πολιτιστικά πλαίσια φτειαγμένα από τους ανθρώπους , αν δεν μπορούμε να αναγνωρίσουμε την άγνοιά μας για το μυστήριο της ζωής και την δημιουργία, αν μόνιμα κάνουμε εφηβγικές πλακίτσες με θέματα που δεν μας έχουν απασχολήσει σε βάθος και συγχέουμε τους θρησκόληπτους με τους διανοούμενους που δεν λογοκρίνουν τα φαινόμενα για να εξάγουν πεζά και κοινότοπα συμπεράσματα , τότε αποδυκνείεται πάραυτα πως η αθεϊα είναι όχι μια απροκατάληπτη σχολή σκέψης αλλά μια ρηχή επιφάνεια που επιστρέφει τον άνθρωπο στην κατάσταση του ανόητου φαφλατά. Αν δεν αντιλαμβανόμαστε τις μεταβάσεις από τους ανιμιστικούς θεούς που αντιπροσωπεύουν τις δυνάμεις της φύσης στον «μνησίκακο» Γιαχβέ που όμως εδραιώνει ένα πλαίσιο για την συνυπαρκτική κοινωνία και μάλιστα χωρίς διάκριση σε δυνατούς και αδυνάτους και μη εξαιρουμένων των κοινωνικά προνομιούχων , αν δεν αντιλαμβανόμαστε τον μετέπειτα εμπλουτισμό αυτού του πλαισίου με το στοιχείο της συγγνώμης, της συμπάθειας και της αγάπης του πλησίον που εισάγει ο χριστιανισμός, αν παραπέρα δεν ερευνούμε με συνέπεια την ανθρώπινη δυνατότητα να δημιουργεί σκεπτομορφές και να προωθεί την ιστορία, αν δεν αντιλαμβανόμαστε την παρουσία και την βοήθεια που παρέχεται σε όποιον προσπαθεί αντί απλώς να αντιδρά και αν δεν έχουμε ιδέα αλλά ούτε ενστικτωδώς αντιλαμβανόμαστε την συνέχεια των πραγμάτων και το περιττό πλεόν τυπικό περίβλημα του Θεού με το οποίο όμως βοηθηθήκαμε να φτάσουμε έως εδώ , η ίδια μας η ύπαρξη ακυρώνεται, το παρελθόν, ο πολιτισμός , τα θεμέλια. Κάποτε ο σοβαρός λογοτέχνης Στέφαν Τσβάιχ είχε πει στον Φρόυντ «Αγαπητέ δεν ξέρετε τι κακό έχετε κάνει με τισ θεωρίες σας, κάνατε την κάθε κατίνα να πιστέψει ότι έχει ψυχή» . ¨Οταν μπάινω λοιπόν σε sites και πέφτω σε σελίδες σαν κι αυτή που ανταλλάσουν την σκέψη με την πληροφόρηση και φιλοξενούν τόσο άκοπες κρίσεις και συμπεράσματα σκέφτομαι μήπως ο Τσβάιχ είχε δίκιο.
Διαγόρας said
Παναγιώτη, καλώς σε δεχθήκαμε.
Ευχαριστώ για τους πολύ όμορφους και ευγενικούς χαρακτηρισμούς προς το ιστολόγιό μου.
Κι εγώ σε αγαπώ.
Αν δεν έχουμε κάποιο τρόπο να συνδέσουμε τα λεγόμενά μας με το αντικείμενο το οποίο κατακρίνουμε, αν δεν μπορούμε να δείξουμε που ακριβώς έγκειται η υπεροχή της διάνοιας και της ενόρασης που ισχυριζόμαστε ότι διαθέτουμε, αν δεν είμαστε σε θέση να πούμε τίποτα επί του πρακτέου, […κλπ] τότε αποδεικνύεται πως η θρησκεία μας δεν έχει θέσεις, παρά μόνο σπασμωδικές συναισθηματικές αντιδράσεις.
Νικος said
Διαγόρα,
μάλλον τα παραπάνω τα έγραψες υπό την επήρεια κατασταλτικών ή πεολειχίας, δεν υποψιάζομαι κάτι διαφορετικό από αυτό.
παναγιώτης said
Αυτό το σχόλιο μεταφέρθηκε στο Πτυελοδοχείο γιατί παρέβαινε τους Όρους Χρήσης.
Μύρων said
Διαγόρα,άκου προσεκτικά
Ο Θεός θα ήθελε να τον γνωρίσουν ΟΛΟΙ οι άνθρωποι για αυτό και κατέβηκε Ο ΙΔΙΟΣ,δηλαδή μας αποκάλυψε τον εαυτό του κατι που ποτέ κανείς δεν έκανε,ούτε καν φαντάστηκε!!! Και αυτό το έκανε για να μας οδηγήσει μέσω αυτου στον Πατέρα!!!Ποιος άλλος το έκανε αυτό ποτέ;
Πάντως,αν ισχύει αυτό που λες,μην ανησυχείς εφ’όσων ο Θεός (δεν) ΑΠΟΚΑΛΥΤΦΘΗΚΕ στους ανθρώπους
(δε θα) σου ζητήσει τα ρέστα…
Υ.Γ Όσο για το άρθρο με το «θέμε» που είχε δημιουργηθεί για να τελειώνουμε το δεύτερο σχόλιο (Χριστιανός) δεν το ‘γραψα εγώ αλλά ο αδερφός μου.
Ευχαριστώ για τη συμβουλή
Μύρων said
Συγγνώμη για τα λάθη,απλά βιαζόμουν όταν το έγραφα
Γιατρός Του Ικα said
Μύρωνα,όλα αυτά που λες συνιστούν το σφάλμα της λήψης του ζητουμένου.Δηλαδή ο θεός αποκαλύφθηκε στους ανθρώπους επειδή ο Χριστός είπε ότι ήταν η ενσαρκωθείσα μία εκ των τριών υποστάσεων του θεού.Και που το ξέρουμε αυτό;Επειδή το είπε ο ίδιος.Άρα η απόδειξη για το ότι ο Χριστός ήταν ο Θεός ήταν το ότι ο Χριστός ήταν ο Θεός.
Δανάη said
Μιας και τέθηκε εδώ το θέμα της αποκαλύψεως του θεού, θα ήθελα να ρωτήσω τους ένθεους του μπλογκ, πώς αυτή η «αποκάλυψη του θεού» στους ανθρώπους, η διδασκαλία του και η καθοδήγησή του στους κανόνες σωτηρίας τους, συμβιβάζεται με την (περίφημη) ελευθερία βούλησης του ανθρώπου.
Το ρωτάω αυτό, επειδή οι χριστιανοί(που ξέρω)λένε συχνά πως ο θεός δεν αποκαλύπτεται στους ανθρώπους, για να μην επηρεάσει αυτήν ακριβώς την ελευθερία βούλησης και επιλογής τους.
Υ.Γ. Επί τη ευκαιρία, να ευχηθώ σε όλους «Καλή Χρονιά»!!!
Με υγεία και καλές συζητήσεις.
Διαγόρα, πολύ ωραίο το μπλογκ σου.
Ευχαριστώ για τη φιλοξενία.
Διαγόρας ο Μήλιος said
Καλή χρονιά και σ’ εσένα, Δανάη!
Μην ξεχνάς ότι το μπλογκ μου είναι αυτό που είναι χάρη στους σχολιαστές, οπότε οι ευχαριστίες είναι ασφαλώς αμφίδρομες.
Μύρων said
Αγηαπητή Δανάη,θέλω να σου πω ότι χαίρομαι πολύ που τείθεται μια τέτοια ερώτηση.
Λοιπόν,όπως είπε ο Χριστός όσοι έζησαν πριν το Χριστό (π.χ ο Διαγόρας ο Μήλιος)θα κριθούν λιγότερο αυστηρά από ότι εμείς.Αυτοί δεν είχαν την ευκαιρία να μάθουν για το Χριστό,οπότε ο Χριστός θα τους κρίνει αναλόγως.ΔΕ θα δείξει επιείκεια όμως σ’αυτούς που μπορούσαν να δουν και δεν είδαν,που μπορούσαν να ακούσουν και δεν άκουσαν που μπορούσαν να πράξουν και δεν έπραξαν…
Όποιος άλλος θέλει να με ρωτήσει μπορεί να το κάνει…
suncitizen said
Χαχαχαχα
πολύ αστείοι συλλογισμοί.
Μόνο που ο Θεός δε θέλει επενδυτές, αλλά αγνές και καθαρές καρδιές.
Δεν ει΄ναι χρηματιστήριο ο Θεός.
Λέει στην Αποκάλυψη ότι «Εγώ είμαι ο ερευνών νεφρούς και καρδίας και θέλω σας δώσει εις έκαστον κατά τα έργα σας»
Επομένως ξέρει την πρόθεσή σου και αν πιστεύεις ή όχι.
Και ακόμα ο Παύλος λέει ότι :
«Βλέπετε γαρ την κλήσιν υμών, αδελφοί, ότι ου πολλοί σοφοί κατά σάρκα, ου πολλοί δυνατοί, ου πολλοί ευγενείς
αλλά τα μωρά του κόσμου εξελέξατο ο Θεός ίνα τους σοφούς καταισχύνη, και τα ασθενή του κόσμου εξελέξατο ο Θεός ίνα καταισχύνη τα ισχυρά,
και τα αγενή του κόσμου και τα εξουθενημένα εξελέξατο ο Θεός, και τα μη όντα, ίνα τα όντα καταργήση, όπως μη καυχήσηται πάσα σαρξ ενώπιον του Θεού.»
Οπότε αφήστε τα μαθηματικά και τις πιθανότητες, διότι είναι άχρηστα για την πίστη.
Διαγόρας ο Μήλιος said
Δεν ξέρω αν τα μαθηματικά και οι πιθανότητες είναι άχρηστα για την πίστη, ξέρω όμως ότι πολύ χρήσιμα για την πίστη είναι κοντόφθαλμα, άβουλα πλάσματα, που η προκατάληψή τους δεν τα αφήνει να διαβάσουν με αρκετή προσοχή ώστε να κατανοήσουν την άποψη που γνωρίζουν εκ των προτέρων ότι αντιτίθεται με τις δικές τους απόψεις, και το μόνο που ξέρουν να κάνουν είναι να αναμασάνε εδάφια των γραφών νομίζοντας ότι κάτι λένε.
mike rigo wolf said
Ένα ετεροχρονισμένο σχόλιο σε άλλο ποστ με έφερε από εδώ και είπα να ρίξω ένα ετεροχρονισμένο μεν, σχετικό δε σχόλιο. Μου το είχαν στείλει πριν 3 χρόνια και απορώ που δεν έχει αξιοποιηθεί από τα μπλογκ μας. Πρέπει να είναι προέκταση του στοιχήματος του Πασκάλ. Παρόμοιο με το στοίχημα του Πασκάλ βρίσκω και το βίντεο του Ντόκινς που λέει για τον Μεγάλο Τζούτζου (μεγάλη η χάρη του ) και έχει να κάνει με θερμοδυναμική της… Κόλασης. Δεν νομίζω να είναι πραγματική ιστορία
Με ένα πρόχειρο γκουγκλάρισμα το βρήκα εδώ http://www.sakopetra.com/forum/viewtopic.php?f=35&t=2851&p=12042 , σε φόρουμ. Κυκλοφορεί δε σε πολλές σελίδες. Το επικολλώ και όπου κεφαλαία δικιά μου παρέμβαση
Η ΘΕΡΜΟΚΡΑΣΙΑ ΤΗΣ ΚΟΛΑΣΗΣ
by feelgood on Wed May 18, 2005 9:58 am
Μια απολαυστική ιστορία κυκλοφορεί εδώ και χρόνια στο Internet. Αφορά στην φανταστική απάντηση σε μια ερώτηση εξέτασης τριμήνου στη Χημεία σε ένα πανεπιστήμιο των Η.Π.Α.(ΣΕ ΑΛΛΕΣ ΕΚΔΟΧΕΣ ΗΤΑΝ ΣΤΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΤΣΙ ΚΡΗΤΗΣ, ΣΕ ΟΡΙΣΜΕΝΕΣ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΗΤΑΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΚΑΙ ΣΕ ΑΛΛΕΣ ΟΧΙ ) Η απάντηση των μαθητών – η μόνη στην τάξη που πήρε «Α» – είναι ευφυής. Τα ίχνη του συγγραφέα δε βρέθηκαν.
Η ερώτηση των εξετάσεων του Πανεπιστημίου της Ουάσινγκτον:
«Είναι η Κόλαση εξώθερμη ή ενδόθερμη; Στηρίξτε την απάντησή σας με απόδειξη.»
«Εξώθερμη» σημαίνει ότι το σύστημα εκπέμπει θερμότητα· «ενδόθερμη» σημαίνει ότι απορροφά θερμότητα.
Για το Νόμο του Μπόιλ
Οι περισσότερες απ’ τις απαντήσεις των μαθητών έκαναν αναφορά στο Νόμο του Μπόιλ. Είναι ένας θεμελιώδης νόμος της χημείας, που περιγράφει πώς μεταβάλλεται η θερμοκρασία ενός αερίου με την πίεσή του. Όταν ένα αέριο διαστέλλεται, ψύχεται. Αυτό μπορεί να παρατηρηθεί όταν ανοίγετε τη βαλβίδα ενός σωλήνα πεπιεσμένου αέρα· ο αέρας που απελευθερώνεται θα χαμηλώσει τη θερμοκρασία του περιβάλλοντος. Όταν ένα αέριο συμπιέζεται, θερμαίνεται. Αυτό εξηγεί, γιατί όταν φουσκώνετε ένα λάστιχο με μια τρόμπα, το αέριο συμπιέζεται και ζεσταίνει το στέλεχος της τρόμπας.
Η απάντηση:
Ο φοιτητής που πήρε «Α» άρχισε τους υπολογισμούς του εξετάζοντας αν η συνολική μάζα της Κόλασης αυξάνονταν ή μειώνονταν με το χρόνο. Γι’ αυτό έπρεπε πρώτα να υπολογίσει, αν υπήρχε τελική αύξηση ή μείωση του αριθμού των ψυχών στην Κόλαση, με το χρόνο.
Από βασικές θεολογικές υποθέσεις, οι ψυχές δεν εγκαταλείπουν ποτέ την Κόλαση. Η Κόλαση γίνεται αντιληπτή σαν μέρος τιμωρίας, όπου οι τρόφιμοί της βασανίζονται στην αιωνιότητα. Απ’ την άλλη μεριά, συνέχεια εισέρχονται ψυχές στην Κόλαση. Ο φοιτητής παρατήρησε ότι, πολλές θρησκείες διδάσκουν ότι οποιοσδήποτε που δεν είναι μέλος τους, θα πάει στην Κόλαση. Ιστορικά, οι Χριστιανοί έχουν διδάξει ότι, όλοι οι μη-Χριστιανοί θα πάνε στην Κόλαση. Και πολλοί μη-Χριστιανοί έχουν πειστεί ότι όλοι οι Χριστιανοί θα πάνε επίσης εκεί. Γι’ αυτό κάποιος ίσως να υποθέσει ότι όλες οι ψυχές θα καταλήξουν στην Κόλαση. Έτσι, με το να εισέρχονται συνεχώς ψυχές στην Κόλαση και να μην εξέρχονται, η συνολική μάζα της Κόλασης αυξάνεται.
Υπάρχουν δύο πιθανότητες:
1. Αν ο όγκος της Κόλασης αυξάνεται με χαμηλότερο ρυθμό απ’ αυτόν των ψυχών που εισέρχονται, τότε η θερμοκρασία και η πίεση στην Κόλαση θα «αυξηθεί ξεκάθαρα, έως ότου η Κόλαση διαλυθεί.»
2. Αντίθετα, αν η Κόλαση αυξάνεται πιο γρήγορα απ’ αυτόν τον ρυθμό, τότε η θερμοκρασία και η πίεση θα «πέσει, έως ότου η Κόλαση παγώσει».
Ο σπουδαστής θυμήθηκε μία απάντηση κάποιας φοιτήτριας. Του είπε : «θα υπάρξει μια κρύα νύχτα στην Κόλαση, πριν κοιμηθώ μαζί σου». Ο φοιτητής παρατήρησε, ότι ακόμα δεν είχε καταφέρει να έχει σεξουαλικές σχέσεις μαζί της. Συμπέρανε ότι η Κόλαση δεν κινδυνεύει να παγώσει. Έτσι η δεύτερη πιθανότητα είναι άκυρη, η θερμοκρασία της Κόλασης αυξάνεται και γι’ αυτό η Κόλαση είναι εξώθερμη.
ΣΕ ΑΛΛΗ ΕΚΔΟΧΗ, Η ΦΟΙΤΗΤΡΙΟΥΛΑ ΕΝΕΔΩΣΕ ΚΑΙ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΕΙΝΑΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ . ΤΟ ΡΕΖΟΥΜΕ ΟΜΩΣ ΣΥΝΑΔΕΙ ΜΕ ΤΟΝ ΟΜΗΡΟ (ΤΟΝ ΣΙΜΠΣΟΝ ) . ΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ Ο ΜΕΓΑΣ ΤΖΟΥΤΖΟΥ, ΜΟΝΟ ΟΙ ΠΙΣΤΟΙ ΤΟΥ (ΠΟΣΟΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΡΑΓΕ;) ΘΑ ΓΛΙΤΩΣΟΥΝ, ΕΝΩ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΛΟΙΠΟΥΣ ΑΘΕΟΥΣ ΚΑΙ ΕΝΘΕΟΥΣ ΘΑ ΜΑΣ ΠΑΡΕΙ Ο ΔΙΑΟΛΟΣ
Διαγόρας ο Μήλιος said
Πρέπει να ήταν πολύ ηλίθιος εκείνος που προσπάθησε να διασκευάσει το παραπάνω ανέκδοτο επί το ελληνικότερον, (με πανεπιστήμιο Κρήτης κλπ,) αν άφησε μέσα στο κείμενο τις αποκλειστικά αμερικάνικες εκφράσεις «έως ότου η Κόλαση παγώσει» και «θα υπάρξει μια κρύα νύχτα στην Κόλαση, πριν κοιμηθώ μαζί σου».
Αντώνης said
«Όταν ένα αέριο διαστέλλεται, ψύχεται. »
ο μεταφραστής γενικά δεν ήξερε τι του γίνεται.