Kάθε νέο άρθροΣχόλιο: H Ρυθμιστική για το Κυνήγι για το 2007-2008
Posted by Διαγόρας ο Μήλιος στο 2007/08/10
Με αφορμή την ανακοίνωση της «Ρυθμιστικής για το Κυνήγι» για το 2007-2008 εκδόθηκε ένα αρκετά ανησυχητικό κοινό Δελτίο Τύπου από το WWF, την ANIMA, την Εταιρεία Περιβάλλοντος & Πολιτισμού, την Εταιρεία Προστασίας της Φύσης, τη Ζωολογική Εταιρεία, την Ορνιθολογική Εταιρεία, το Κέντρο Δακτυλίωσης Πουλιών, και το Πανελλήνιο Δίκτυο Οικολογικών Οργανώσεων. Μπορείτε να το διαβάσετε για παράδειγμα από τον ιστότοπο της Ορνιθολογικής, και το σχολιάζω παρακάτω:
Δεν γνωρίζω βέβαια τις λεπτομέρειες, έτσι ώστε να μπορώ να εκφέρω γνώμη ως προς το τι πρέπει να γίνει, έχω όμως την εντύπωση (ως έννοια υποδεέστερη της γνώμης) ότι οι περιβαλλοντικές οργανώσεις θα έπρεπε να μηνύουν το Ελληνικό κράτος στο Συμβούλιο της Ευρώπης πολύ πιό συχνά απ’οτι συνηθίζουν. Φυσικά, μία τέτοια τακτική δεν θα σήμαινε τίποτε άλλο παρά μεγαλύτερη επιβάρυνση στους φορολογούμενους για να καλυφθούν τα πρόστιμα τα οποία οι κυβερνήσεις του Ελλαδιστάν έχουν επανειλημμένα δείξει πως προτιμούν να πληρώνουν αντί να συμμορφώνονται με Ευρωπαϊκούς κανονισμούς και να χαλάνε τις ζαχαρένιες των πελατών–θέλω να πω ψηφοφόρων τους, αλλά αυτό με τη σειρά του δεν σημαίνει τίποτε άλλο παρά το απλό γεγονός ότι τα δελτία τύπου που εκδίδουν οι περιβαλλοντικές οργανώσεις αντί να περιέχουν γελοίες “εκκλήσεις προς υπουργεία και εμπλεκόμενους φορείς” θα έπρεπε να περιορίζονται στο να πληροφορούν τον Έλληνα μαλάκα–θέλω να πω φορολογούμενο σε τι ακριβώς μεταφράζεται για την τσέπη του το κάθε νέο πρόστιμο, ενδεχομένως ακόμα και με περιπαικτικό “κοίτα μαλάκα τι σου φορέσαμε” ύφος. Η διαφορά είναι απλή: η μεν περίπτωση της “έκκλησης” είναι μία αξιολύπητη θέση χωρίς καμμία ισχύ και έλεγχο, ενώ η περίπτωση της πληροφόρησης του κόστους της μαλάκυνσης είναι μία υπολογίσιμη θέση ισχύος και άσκησης ελέγχου. Αυτή είναι η μόνη γλώσσα που καταλαβαίνουν οι εξαθλιωμένες και αποχαυνωμένες μάζες που εκλέγουν κυβερνήσεις στο Ελλαδιστάν.
(Ευχαριστώ για την πληροφόρηση, Akamas)
Δείτε και άλλα άρθρα σχετικά με αυτό το ευγενές ψυχαγωγικό άθλημα:
Κυνήγι στο ιστολόγιο του Διαγόρα
Κυνήγι σε όλο το WordPress
Διαγόρας ο Μήλιος 
Hunting_High_and_Low said
Δείτε αυτό:
http://www.wild-anima.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=34&Itemid=55
Η Δ’Κυνηγετική Ομοσπονδία Στερεάς Ελλάδος (μέλη της οποίας αμέσως μετά τη φωτιά στην Πάρνηθα,έδρασαν για τα ελάφια) είναι χορηγός του ΆΝΙΜΑ!!!!Ρε Φαρισαίοι δεν ντρέπεστε να παίρνετε τα λεφτά μας και να μας βρίζετε μετά;
H.F.L. said
Αναλυτικά η απόφαση έχει ως εξής:
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ
ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ & ΤΡΟΦΙΜΩΝ
ΓΕΝΙΚΗ Δ/ΝΣΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ & ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΔΑΣΩΝ & Φ.Π.
Δ/ΝΣΗ ΑΙΣΘΗΤΙΚΩΝ ΔΑΣΩΝ – ΔΡΥΜΩΝ & ΘΗΡΑΣ
ΤΜΗΜΑ Β΄
Ταχ. Δ/νση: Χαλκοκονδύλη 31 Τ.Κ.: 104 32 Αθήνα
Πληροφορίες: Α. Λακαφώση, Γ. Χανδρινός
Τηλ.: 210-2124712, 210-2124701
FAX: 210-5242663
Αθήνα 3 Αυγούστου 2006
Aριθ. Πρωτ.: 96666/4561
ΠΡΟΣ: Αποδέκτες Πίνακα Διανομής
ΘΕΜΑ: Ρυθμίσεις θήρας για την κυνηγετική περίοδο 2006 – 2007
Α Π Ο Φ Α Σ Η
Έχοντας υπόψη:
1. Τις διατάξεις του Ν.Δ 86/69 «περί δασικού κώδικα» (άρθρα 251, 258, 259 και 261) το Ν.Δ 996/71 (άρθρο 11), του Ν. 177/75 (άρθρα 7 και 8), του Ν. 2637/98 (άρθρα 57, 58 και 59) και της 414985/29-11-85 (ΦΕΚ:757/Β/18-12-85) κοινής απόφασης των Υφυπουργού Εθνικής Οικονομίας και Αναπληρωτή Υπουργού Γεωργίας «Μέτρα διαχείρισης της άγριας πτηνοπανίδας», όπως αυτή τροποποιήθηκε με τις 366599/16-12-96 (ΦΕΚ:1188/Β/31-12-96) και 294283/23-12-97 (ΦΕΚ:68/Β/4-2-98) κοινές αποφάσεις των Υπουργών Εθνικής Οικονομίας και Γεωργίας.
2. Το άρθρο 255 του ΝΔ 86/69, όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 57,παρ.4 του Ν.2637/98.
3. Την Διεθνή Σύμβαση της Βέρνης «για την διατήρηση της άγριας ζωής και του φυσικού περιβάλλοντος της Ευρώπης» όπως κυρώθηκε με το Ν. 1335/83 (ΦΕΚ 32/Α/13-3-83).
4. Την Διεθνή Σύμβαση Ραμσάρ «για την προστασία των διεθνούς ενδιαφέροντος υγροτόπων ιδίως ως υδροβιοτόπων», η οποία κυρώθηκε με το Ν. 191/1974 (ΦΕΚ 350/Α/ 29-11-74).
5. Την Σύμβαση της Βόννης «για την διατήρηση των αποδημητικών ειδών που ανήκουν στην άγρια πανίδα», η οποία κυρώθηκε με το Ν. 2719/99 (ΦΕΚ 106/Α/ 26-5-99).
6. Την Κοινοτική Οδηγία 79/409/ΕΟΚ «για την διατήρηση των άγριων πτηνών» καθώς και όλες τις μετέπειτα σχετικές τροποποιήσεις της.
7. Την Κοινοτική Οδηγία 92/43/ΕΟΚ «για την διατήρηση των φυσικών οικοτόπων καθώς και της άγριας πανίδας και χλωρίδας».
8. Τις 399/93, 540/93, 641/93, 1174/94, 1592/98 , 590/98 , 2580/00 , 1047/01 και 2603/03 αποφάσεις του ΣτΕ.
9. Το Ν.3028/28-6-2002 «για την προστασία των Αρχαιοτήτων και εν γένει της πολιτιστικής κληρονομιάς».
10. Τα αποτελέσματα των από 4/7 και 17/7 συσκέψεων με τις κυνηγετικές και οικολογικές οργανώσεις, καθώς και το 776/12.07.06 έγγραφο της Κ.Σ.Ε.
11. Το άρθρο 29Α του Ν. 1558/85 «Κυβέρνηση και Κυβερνητικά όργανα» που προστέθηκε με το άρθρο 27 του Ν. 2081/92 (ΦΕΚ 154/Α/ 10-9-92).
12. Το Προεδρικό Διάταγμα 121/2004 «Διορισμός Υπουργών και Υφυπουργών» (ΦΕΚ: Α΄ 84).
13. Το Π.Δ. 202/2004 «Διορισμός Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων» (ΦΕΚ 84/Α).
14. Την 132/11-10-2004 Κοινή Απόφαση του Πρωθυπουργού και του Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων «Ανάθεση αρμοδιοτήτων στον Υφυπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Αλέξανδρο Κοντό» (ΦΕΚ: 1533/Β/14-10-2004).
15. Την σχετική εισήγηση της αρμόδιας Διεύθυνσης της Γενικής Γραμματείας Δασών και Φυσικού Περιβάλλοντος, η οποία διαμορφώθηκε με βάση:
α. Τις απόψεις ή προτάσεις που κατέθεσαν η Κ.Σ.Ε., οι περιβαλλοντικές οργανώσεις, ορισμένες περιφερειακές Δασικές Αρχές, οι ΟΤΑ και λοιποί τρίτοι.
β. Τις διαθέσιμες έγκυρες πληροφορίες, επιστημονικά στοιχεία και μελέτες, αποτελέσματα προγραμμάτων κ.α. σχετικά με το καθεστώς διαχείρισης των αναφερομένων στον πίνακα θηρεύσιμων ειδών, ιδιαίτερα τα δεδομένα της Επιστημονικής Βάσης ORNIS.
γ. Την ανάγκη διατήρησης των πληθυσμών όλων των ειδών της άγριας πανίδας σε ικανοποιητικά επίπεδα, ώστε να ανταποκρίνονται στις οικολογικές, επιστημονικές και μορφωτικές απαιτήσεις, λαμβανομένων υπόψη των οικονομικών και ψυχαγωγικών αναγκών..
δ. Τις εκθέσεις της υπηρεσίας υπό τον τίτλο «Μελέτη της γενικής κατάστασης των θηρευόμενων ειδών και της επίδρασης της θήρας στους πληθυσμούς τους» (Ιούλιος 1995) και «Μελέτη της πληθυσμιακής κατάστασης ορισμένων υδροβίων πουλιών στην Ελλάδα» (Ιούλιος 1995), που επικαιροποιήθηκαν με νεώτερες αντίστοιχες εκθέσεις (Σεπτέμβριος 1998 και Φεβρουάριος 1999).
16. Την σχετική με το εν λόγω θέμα , πρόσφατη Έρευνα – Μελέτη αναφερομένη:
• Στην επίδραση της χρονικής περιόδου της θήρας επί των θηρεύσιμων και των απολύτως προστατευομένων ειδών.
• Τον κίνδυνο αφανισμού ή μείωσης του πληθυσμού ενός εκάστου των θηρεύσιμων ειδών στην Ελλάδα.
• Καθώς και της δυνατότητας ελέγχου της λαθροθηρίας.
17. Την επιστολή JURM (2003) 8249MK/13-11-2003 της Ευρωπαϊκής Επιτροπής προς το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων , με την οποία παραιτείται από την προσφυγή κατά της Ελληνικής Δημοκρατίας (υπόθεση C-167/03) λόγω συμμόρφωσης της Ελληνικής Νομοθεσίας με τις διατάξεις του άρθρου 7 παρ. 4 της Οδηγίας 79/409/ΕΟΚ.
18. Την διαταγή του Προέδρου του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων της 14-01-2004 περί διαγραφής της υπόθεσης C-167/03.
Α Π Ο Φ Α Σ Ι Ζ Ο Υ Μ Ε
………………………………………………………………………………………………………………….
H.F.L. said
Είναι η περσινή ρυθμιστική αλλά ποιός δεν ρωτήθηκε?
ellinida said
«ψυχαγωγικών αναγκών» Ωραία ψυχαγωγία να σκοτώνεις. Πόσο πιό ταπεινά ένστικτα μπορεί να έχει κάποιος;
H φετινή που είναι;
Hunting_High_and_Low said
Σιγά,με τα δάκρυα.Σαν τη Βούρτση πρέπει να είσαι!!!
akamas said
Ελληνίδα δεν χρειάζεται να απαντάς σε ηλιθίους, οι άνθρωποι ζουν στην εποχή των σπηλαίων.
Hunting_High_and_Low said
Ηλίθιος είσαι.Γελάδι.Όσο και να κλαίτε,το κυνήγι δεν σταματάει.Θα σκοτώνουμε συνέχεια.Και αν χρειαστεί και εσάς!!!
akamas said
Κοίτα να σου πω φιλαράκο, συνήθως δεν ασχολούμαι με διανοητικά καθυστερημένους όπως εσύ και οι υπόλοιποι υπάνθρωποι σαν και τα μούτρα σου, παρά μόνο όταν με ενοχλείται, όπως το κάνετε όταν βγαίνετε στην φύση και δολοφονείται. Κανονικά θα έπρεπε να σας κρεμάνε μέσα στο Σύνταγμα γιατί οι διανοητικώς καθυστερημένοι σαν και εσένα δεν αξίζει να ζουν, τζάμπα πιάνετε τον τόπο.
ellinida said
HFL
Ωπα ρε αιμοδιψή μην μας λες τέτοια και φοβόμαστε. :PPPP
jimis said
Akamas και Διαγόρα τζάμπα μάγκες είστε όπως και όλοι η όμοιοι σας
Odin said
Εγώ ακόμη δεν κατάλαβα για ποιο -α (συγκεκριμένο -α) πράγμα-ατα πρέπει να μηνύουν οι περιβαντολλογικές οργανώσεις το Ελλ. Κράτος στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο σύμφωνα με το «αποτελεσματικό σκεπτικό» του Διαγόρα και δεν έχω αντιληφθεί επίσης το ΓΙΑΤΙ το Κράτος θα πρέπει να ρωτάει τις Χ περιβαντολογικές οργανώσεις όταν εκδίδει ρυθμιστικές διατάξεις για το οτιδήποτε που αφορά το κυνήγι , το περιβάλλον κλπ.
Από που προκύπτει πως η Χ,Ψ,Ζ περιβαντολογική οργάνωση που συνέστησε κάποτε ο «Αλέκος» και «οι φίλοι του» (χρηματοδότες και μέλη) είναι κάποιος θεσμικός παράγων που δικαιούται αυτονοήτως ως άλλος θεσμικός νταβατζής (από το πουθενά), να χαράσσει πολιτική διαχείρισης για θέματα περιβάλλοντος και να «διαμαρτύρεται» γιατί δεν εισακούστηκε ως όφειλε ! .. από το Κράτος , ή δεν κλήθηκε εγκαίρως να προβάλλει τις απόψεις του σε αυτό !
Το δεύτερο ερώτημα αφορά είτε την Ελλ. Ορνιθολογική Εταιρεία , είτε την WWF κλπ …. είτε τον «Σύλλογο Προστασίας Εγκύων Μυιών» (αθάνατε Λεμπέση) που σκέφτομαι να συστήσω και εγώ .
Hunting_High_and_Low said
akamas έχεις σοβαρό πρόβλημα και πρέπει να το κοιτάξεις.Στον ύπνο σας θα μας βλέπετε.Το κυνήγι θα υπάρχει για πάντα,οι οικολόγοι του καναπέ σαν εσένα θα εκλείψουν.Πήγαινε τώρα να φας τα πατατάκια σου βλέποντας την αγαπημένη σου τηλεόραση,και πάρε και καμιά συσκευή να σε αδυνατίσει.200 κιλά θα ζυγίζεις.Περισσότερα από αγριογούρουνο.
akamas said
Το πρόβλημα το έχουν όλοι οι διανοητικώς καθυστερημένοι σαν κι εσένα οι οποίοι δεν είναι εις θέσιν να χαρούν την ζωή και το μόνο που τους χαροποιεί είναι να δολοφονούν. Όμως θα έρθει και η δική σας ώρα και μακάρι τα αγριογούρουνα που σκοτώνεις να στραφούν εναντίον σας. Μια λύση είναι να σας μετατρέψουμε σε θηράματα για να εξαλειφθεί το είδος των ηλιθίων από προσώπου γης. Και μια απλή ερώτηση αν είσαι σε θέση να μου απαντήσεις. Αφού σου αρέσει τόσο πολύ να σκοτώνεις γιατί δεν πας μισθοφόρος σε κάποιον πόλεμο;
Διαγόρας ο Μήλιος said
@Odin:
Ο Odin είπε:
> Εγώ ακόμη δεν κατάλαβα για ποιο -α (συγκεκριμένο -α)
> πράγμα-ατα πρέπει να μηνύουν οι περιβαντολλογικές
> οργανώσεις το Ελλ. Κράτος στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο…
Προς απάντησή σου, αντιγράφω από το δελτίο τύπου:
Απόσπασμα από http://www.ornithologiki.gr/gr/hos/dt/dt_20070809.htm:
> Οι περιβαλλοντικές οργανώσεις, πέρα από τις απόψεις και
> προτάσεις που εκφράζουν η κάθε μία, επισημαίνουν ότι,
> σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή Νομοθεσία, απαγορεύεται ρητά
> το κυνήγι κατά την μεταναστευτική και αναπαραγωγική
> περίοδο. Το Υπουργείο, αντίθετα, εδώ και χρόνια, παραβιάζει
> τη συγκεκριμένη νομοθεσία με ετήσιες ρυθμίσεις στη λήξη της
> κυνηγετικής περιόδου, εφαρμόζει κλιμακωτές ημερομηνίες,
> δημιουργώντας έτσι ένα σωρό εξαιρέσεις και «παραθυράκια».
Ο Odin είπε:
> Από που προκύπτει πως η Χ,Ψ,Ζ περιβαντολογική οργάνωση
> που συνέστησε κάποτε ο “Αλέκος” και “οι φίλοι του”
> (χρηματοδότες και μέλη) είναι κάποιος θεσμικός παράγων
> που δικαιούται αυτονοήτως ως άλλος θεσμικός νταβατζής
> (από το πουθενά), …
Αν συνέβαινε κάτι τέτοιο, (που δυστυχώς δεν συμβαίνει,) θα μπορούσε κάλλιστα να προέρχεται από την ίδια επίσημη διαδικασία μέσω της οποίας μια περιβαλλοντική οργάνωση μπορεί να αποκτήσει τον τίτλο του «μη-κερδοσκοπικού σωματείου κοινής ωφελείας». (Πράγμα που σήμερα κάνουν οι οργανώσεις για φορολογικούς λόγους.)
Ο Odin είπε:
> να χαράσσει πολιτική διαχείρισης για θέματα περιβάλλοντος…
Άλλο «ζητείται η γνώμη μου» και άλλο «χαράσσω πολιτική διαχείρισης».
H.F.L. said
ΘΕΜΑ: Ρυθμίσεις θήρας για την κυνηγετική περίοδο 2007 – 2008
Α Π Ο Φ Α Σ Η
Έχοντας υπόψη:
1. Τις διατάξεις του Ν.Δ 86/69 «περί δασικού κώδικα» (άρθρα 251, 258, 259 και 261) το Ν.Δ 996/71 (άρθρο 11), του Ν. 177/75 (άρθρα 7 και 8), του Ν. 2637/98 (άρθρα 57, 58 και 59) και της 414985/29-11-85 (ΦΕΚ:757/Β/18-12-85) κοινής απόφασης των Υφυπουργού Εθνικής Οικονομίας και Αναπληρωτή Υπουργού Γεωργίας «Μέτρα διαχείρισης της άγριας πτηνοπανίδας», όπως αυτή τροποποιήθηκε με τις 366599/16-12-96 (ΦΕΚ:1188/Β/31-12-96) και 294283/23-12-97 (ΦΕΚ:68/Β/4-2-98) κοινές αποφάσεις των Υπουργών Εθνικής Οικονομίας και Γεωργίας.
2. Το άρθρο 255 του ΝΔ 86/69, όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 57,παρ.4 του Ν.2637/98.
3. Την Διεθνή Σύμβαση της Βέρνης «για την διατήρηση της άγριας ζωής και του φυσικού περιβάλλοντος της Ευρώπης» όπως κυρώθηκε με το Ν. 1335/83 (ΦΕΚ 32/Α/13-3-83).
4. Την Διεθνή Σύμβαση Ραμσάρ «για την προστασία των διεθνούς ενδιαφέροντος υγροτόπων ιδίως ως υδροβιοτόπων», η οποία κυρώθηκε με το Ν. 191/1974 (ΦΕΚ 350/Α/ 29-11-74).
5. Την Σύμβαση της Βόννης «για την διατήρηση των αποδημητικών ειδών που ανήκουν στην άγρια πανίδα», η οποία κυρώθηκε με το Ν. 2719/99 (ΦΕΚ 106/Α/ 26-5-99).
6. Την Κοινοτική Οδηγία 79/409/ΕΟΚ «για την διατήρηση των άγριων πτηνών» καθώς και όλες τις μετέπειτα σχετικές τροποποιήσεις της.
7. Την Κοινοτική Οδηγία 92/43/ΕΟΚ «για την διατήρηση των φυσικών οικοτόπων καθώς και της άγριας πανίδας και χλωρίδας».
8. Τις 399/93, 540/93, 641/93, 1174/94, 1592/98 , 590/98 , 2580/00 , 1047/01 και 2603/03 αποφάσεις του ΣτΕ.
9. Το Ν.3028/28-6-2002 «για την προστασία των Αρχαιοτήτων και εν γένει της πολιτιστικής κληρονομιάς».
10. Τα αποτελέσματα των από 4/7 και 17/7 συσκέψεων με τις κυνηγετικές και οικολογικές οργανώσεις, καθώς και το 776/12.07.06 έγγραφο της Κ.Σ.Ε.
11. Το άρθρο 29Α του Ν. 1558/85 «Κυβέρνηση και Κυβερνητικά όργανα» που προστέθηκε με το άρθρο 27 του Ν. 2081/92 (ΦΕΚ 154/Α/ 10-9-92).
12. Το Προεδρικό Διάταγμα 121/2004 «Διορισμός Υπουργών και Υφυπουργών» (ΦΕΚ: Α΄ 84).
13. Το Π.Δ. 202/2004 «Διορισμός Υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων» (ΦΕΚ 84/Α).
14. Την σχετική εισήγηση της αρμόδιας Διεύθυνσης της Γενικής Γραμματείας Δασών και Φυσικού Περιβάλλοντος, η οποία διαμορφώθηκε με βάση:
α. Τις απόψεις ή προτάσεις που κατέθεσαν η Κ.Σ.Ε., οι περιβαλλοντικές οργανώσεις, ορισμένες περιφερειακές Δασικές Αρχές, οι ΟΤΑ και λοιποί τρίτοι.
β. Τις διαθέσιμες έγκυρες πληροφορίες, επιστημονικά στοιχεία και μελέτες, αποτελέσματα προγραμμάτων κ.α. σχετικά με το καθεστώς διαχείρισης των αναφερομένων στον πίνακα θηρεύσιμων ειδών, ιδιαίτερα τα δεδομένα της Επιστημονικής Βάσης ORNIS.
γ. Την ανάγκη διατήρησης των πληθυσμών όλων των ειδών της άγριας πανίδας σε ικανοποιητικά επίπεδα, ώστε να ανταποκρίνονται στις οικολογικές, επιστημονικές και μορφωτικές απαιτήσεις, λαμβανομένων υπόψη των οικονομικών και ψυχαγωγικών αναγκών..
δ. Τις εκθέσεις της υπηρεσίας υπό τον τίτλο «Μελέτη της γενικής κατάστασης των θηρευόμενων ειδών και της επίδρασης της θήρας στους πληθυσμούς τους» (Ιούλιος 1995) και «Μελέτη της πληθυσμιακής κατάστασης ορισμένων υδροβίων πουλιών στην Ελλάδα» (Ιούλιος 1995), που επικαιροποιήθηκαν με νεώτερες αντίστοιχες εκθέσεις (Σεπτέμβριος 1998 και Φεβρουάριος 1999).
15. Την σχετική με το εν λόγω θέμα , πρόσφατη Έρευνα – Μελέτη αναφερομένη:
· Στην επίδραση της χρονικής περιόδου της θήρας επί των θηρεύσιμων και των απολύτως προστατευομένων ειδών.
· Τον κίνδυνο αφανισμού ή μείωσης του πληθυσμού ενός εκάστου των θηρεύσιμων ειδών στην Ελλάδα.
· Καθώς και της δυνατότητας ελέγχου της λαθροθηρίας.
16. Την επιστολή JURM (2003) 8249MK/13-11-2003 της Ευρωπαϊκής Επιτροπής προς το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων , με την οποία παραιτείται από την προσφυγή κατά της Ελληνικής Δημοκρατίας (υπόθεση C-167/03) λόγω συμμόρφωσης της Ελληνικής Νομοθεσίας με τις διατάξεις του άρθρου 7 παρ. 4 της Οδηγίας 79/409/ΕΟΚ.
17. Την διαταγή του Προέδρου του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων της 14-01-2004 περί διαγραφής της υπόθεσης C-167/03.
Α Π Ο Φ Α Σ Ι Ζ Ο Υ Μ Ε
Α΄.
1. Καθορίζουμε την διάρκεια της κυνηγετικής περιόδου για τον κυνηγετικό έτος 2007 – 2008 από 20 Αυγούστου 2007 μέχρι 29 Φεβρουαρίου 2008.
2. Τα επιτρεπόμενα να κυνηγηθούν είδη, η χρονική περίοδος και οι μέρες κυνηγίου τους, καθώς και ο μέγιστος αριθμός θηραμάτων κατά είδος, που επιτρέπεται να θηρεύει ο κυνηγός στην ημερήσια έξοδό του, αναφέρονται στο συνημμένο πίνακα.
3. Απαγορεύουμε το κυνήγι της Μπεκάτσας (Scolopax rusticola) στο καρτέρι, το πρωί και το βράδυ.
4. Περιορίζουμε την χρησιμοποίηση σκύλων δίωξης για άσκηση κυνηγίου από 15-9-2007 μέχρι 20 -1-2008 σε τρεις (3) ημέρες την εβδομάδα (Τετάρτη, Σάββατο και Κυριακή),δηλαδή μόνο τις ημέρες κατά τις οποίες επιτρέπεται, αντιστοίχως, το κυνήγι του Λαγού και του Αγριόχοιρου.
5. Επιτρέπουμε το κυνήγι του Αγριόχοιρου (Sus scrofa) σε ομάδες μέχρι δέκα (10) κυνηγών, με δικαίωμα θήρευσης μέχρι δύο (2) ατόμων κατά ομάδα και ημερήσια έξοδο. Για λόγους προστασίας της φυσικής παραγωγής του αγριόχοιρου, απαγορεύεται το κυνήγι σε όλη τη χώρα του νεαρού αγριόχοιρου όσο αυτός φέρει τις χαρακτηριστικές ραβδώσεις στο σώμα του, καθώς και τις χοιρομητέρες αυτών.
6. Για όσα είδη πουλιών δεν αναφέρονται στην παρούσα απαγορεύεται το κυνήγι τους, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 2,3 και 4 της Οδηγίας 79/409 ΕΟΚ.
7. Επιτρέπουμε το κυνήγι της Αλεπούς (Vulpes vulpes) από 15-9-2007 μέχρι 20 -1-2008 με την χρησιμοποίηση κυνηγετικού όπλου και σκύλου δίωξης και από 21-1-2008 μέχρι 29-2-2008 χωρίς σκύλο δίωξης, μόνο στους νομούς που δεν έχουν χαρακτηρισθεί ως αρουραιόπληκτοι. Διευκρινίζουμε ότι η χρησιμοποίηση σκύλου δίωξης για το κυνήγι της Αλεπούς υπόκειται στους περιορισμούς της παραγράφου 4 της παρούσης.
8. Επιτρέπουμε το κυνήγι του Πετροκούναβου (Martes foina) με τη χρησιμοποίηση κυνηγετικού όπλου, χωρίς σκύλο δίωξης από 15-9-2007 μέχρι 29-2-2008.
Β΄.
1. Απαγορεύουμε το κυνήγι:
1.1 Στα μόνιμα καταφύγια άγριας ζωής
1.2 Στα εκτροφεία θηραμάτων
1.3 Στις περιοχές όπου ισχύουν απαγορεύσεις θήρας ορισμένης χρονικής διάρκειας.
1.4. Στους πυρήνες των Εθνικών Δρυμών.
1.5 Σε ζώνη πλάτους πεντακοσίων (500) μέτρων κατά μήκος της χερσαίας μεθοριακής γραμμής.
1.6 Σε θαλάσσια ζώνη πλάτους τριακοσίων (300) μέτρων από τις ακτές.
1.7 Σε όλες τις περιοχές όπου ισχύουν ειδικοί περιορισμοί θήρας σύμφωνα με το άρθρο 6 της 414985/29-11-85 (ΦΕΚ 757/Β/18-12-85) κοινής υπουργικής απόφασης.
1.8 Στις καμένες εκτάσεις για τις οποίες έχουν εκδοθεί οι σχετικές αποφάσεις απαγόρευσης κυνηγίου.
1.9 Στους αρχαιολογικούς χώρους, ιστορικούς τόπους και μνημεία χωρίς προηγούμενη άδεια του Υπουργού Πολιτισμού.
2. Απαγορεύουμε την αγοραπωλησία όλων των ειδών θηραμάτων, εκτός εκείνων τα οποία προέρχονται από εκτροφεία (δημόσια ή ιδιωτικά), από τις ελεγχόμενες κυνηγετικές περιοχές ή από το εξωτερικό, εφόσον έχουν τηρηθεί οι νόμιμες διαδικασίες απόκτησης τους.
3. Επιτρέπεται – κατ΄ εξαίρεση – για την τρέχουσα κυνηγετική περίοδο η αγοραπωλησία του αγριοκούνελου στη νήσο Λήμνο όπου οι υπερπληθυσμοί έχουν διαταράξει το οικοσύστημα και έχουν δημιουργήσει ήδη σοβαρά προβλήματα και καταστροφές στις γεωργικές εκμεταλλεύσεις.
Οι υπερπληθυσμοί και οι ζημίες πιστοποιούνται από επιτροπή αποτελούμενη από εκπροσώπους της Δ/νσης Γεωργίας , της Δ/νσης Δασών , της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και της Ένωσης Γεωργικών Συνεταιρισμών.
Η σύσταση της επιτροπής και η έγκριση αγοραπωλησίας γίνεται με απόφαση του Γενικού Γραμματέα της Περιφέρειας μετά από εισήγηση της αρμόδιας δασικής αρχής.
4. Η εκγύμναση των κυνηγετικών σκύλων επιτρέπεται αποκλειστικά και μόνο στους περιορισμένους χώρους εκγύμνασης που καθορίζονται από τις δασικές αρχές και απαγορεύεται οπουδήποτε αλλού.
Γ΄ .
Από τις διατάξεις αυτής της απόφασης δεν προκαλείται δαπάνη σε βάρος του κρατικού προϋπολογισμού.
Η απόφαση αυτή να δημοσιευτεί στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης.
Ο Υπουργός
Ευάγγελος Μπασιάκος
H.F.L. said
Αυτή είναι η φετινή ρυθμιστική και τα παρακάτω ειναι απόσπασμα
απο δελτίο τύπου της Ελληνικής Ορνιθολογικής Εταιρείας.
Η ανάγκη παύσης του κυνηγιού σχετίζεται μόνο με την περίοδο
αποδημίας και όχι με τους πληθυσμούς των θηραμάτων. Η Οδηγία δεν
συνδέει την άσκηση η όχι του κυνηγιού με το επίπεδο των
πληθυσμών αλλά με το πότε αυτά αρχίζουν να επιστρέφουν στους
τόπους φωλιάσματος.
Με δεδομένο ότι τα θηράματα αρχίζουν τη μετανάστευση το
Φεβρουάριο ενώ πολλά από αυτά, όπως τα περισσότερα υδρόβια,
παρουσιάζουν τότε τον κύριο όγκο μετανάστευσής τους, το κυνήγι
δεν μπορεί να ασκείται κατά τον μήνα αυτό. Το επιχείρημα ότι
δήθεν οι πληθυσμοί τους είναι μεγάλοι δεν έχει καμία απολύτως
σημασία.
Η συμμόρφωση της Ελλάδας με την Οδηγία 79/409/ΕΟΚ όσον αφορά
την περίοδο της μετανάστευσης γίνεται με αναφορά στα δεδομένα
της επιτροπής ORNIS και όχι με βάση οποιαδήποτε στοιχεία.
Η επιτροπή ORNIS ορίζει ως περίοδο μετανάστευσης των
περισσότερων ειδών τον Φεβρουάριο με στοιχεία που προέρχονται
από έρευνα του Μουσείου Γουλανδρή. Η οποιαδήποτε αμφισβήτηση της
εγκυρότητας των στοιχείων της βάσης δεδομένων για οποιουσδήποτε
λόγους και από οπουδήποτε και αν προέρχεται δεν καταρρίπτει τη
σημασία τους.
Προς απάντηση λοιπόν παραθέτω τα εξής απο την ρυθμιστική:
3. Την Διεθνή Σύμβαση της Βέρνης «για την διατήρηση της άγριας ζωής και του φυσικού περιβάλλοντος της Ευρώπης» όπως κυρώθηκε με το Ν. 1335/83 (ΦΕΚ 32/Α/13-3-83).
4. Την Διεθνή Σύμβαση Ραμσάρ «για την προστασία των διεθνούς ενδιαφέροντος υγροτόπων ιδίως ως υδροβιοτόπων», η οποία κυρώθηκε με το Ν. 191/1974 (ΦΕΚ 350/Α/ 29-11-74).
5. Την Σύμβαση της Βόννης «για την διατήρηση των αποδημητικών ειδών που ανήκουν στην άγρια πανίδα», η οποία κυρώθηκε με το Ν. 2719/99 (ΦΕΚ 106/Α/ 26-5-99).
6. Την Κοινοτική Οδηγία 79/409/ΕΟΚ «για την διατήρηση των άγριων πτηνών» καθώς και όλες τις μετέπειτα σχετικές τροποποιήσεις της.
7. Την Κοινοτική Οδηγία 92/43/ΕΟΚ «για την διατήρηση των φυσικών οικοτόπων καθώς και της άγριας πανίδας και χλωρίδας».
8. Τις 399/93, 540/93, 641/93, 1174/94, 1592/98 , 590/98 , 2580/00 , 1047/01 και 2603/03 αποφάσεις του ΣτΕ.
10. Τα αποτελέσματα των από 4/7 και 17/7 συσκέψεων με τις κυνηγετικές και οικολογικές οργανώσεις, καθώς και το 776/12.07.06 έγγραφο της Κ.Σ.Ε.
14. Την σχετική εισήγηση της αρμόδιας Διεύθυνσης της Γενικής Γραμματείας Δασών και Φυσικού Περιβάλλοντος, η οποία διαμορφώθηκε με βάση:
α. Τις απόψεις ή προτάσεις που κατέθεσαν η Κ.Σ.Ε., οι περιβαλλοντικές οργανώσεις, ορισμένες περιφερειακές Δασικές Αρχές, οι ΟΤΑ και λοιποί τρίτοι.
β. Τις διαθέσιμες έγκυρες πληροφορίες, επιστημονικά στοιχεία και μελέτες, αποτελέσματα προγραμμάτων κ.α. σχετικά με το καθεστώς διαχείρισης των αναφερομένων στον πίνακα θηρεύσιμων ειδών, ιδιαίτερα τα δεδομένα της Επιστημονικής Βάσης ORNIS.
γ. Την ανάγκη διατήρησης των πληθυσμών όλων των ειδών της άγριας πανίδας σε ικανοποιητικά επίπεδα, ώστε να ανταποκρίνονται στις οικολογικές, επιστημονικές και μορφωτικές απαιτήσεις, λαμβανομένων υπόψη των οικονομικών και ψυχαγωγικών αναγκών..
δ. Τις εκθέσεις της υπηρεσίας υπό τον τίτλο «Μελέτη της γενικής κατάστασης των θηρευόμενων ειδών και της επίδρασης της θήρας στους πληθυσμούς τους» (Ιούλιος 1995) και «Μελέτη της πληθυσμιακής κατάστασης ορισμένων υδροβίων πουλιών στην Ελλάδα» (Ιούλιος 1995), που επικαιροποιήθηκαν με νεώτερες αντίστοιχες εκθέσεις (Σεπτέμβριος 1998 και Φεβρουάριος 1999).
15. Την σχετική με το εν λόγω θέμα , πρόσφατη Έρευνα – Μελέτη αναφερομένη:
· Στην επίδραση της χρονικής περιόδου της θήρας επί των θηρεύσιμων και των απολύτως προστατευομένων ειδών.
· Τον κίνδυνο αφανισμού ή μείωσης του πληθυσμού ενός εκάστου των θηρεύσιμων ειδών στην Ελλάδα.
· Καθώς και της δυνατότητας ελέγχου της λαθροθηρίας.
16. Την επιστολή JURM (2003) 8249MK/13-11-2003 της Ευρωπαϊκής Επιτροπής προς το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων , με την οποία παραιτείται από την προσφυγή κατά της Ελληνικής Δημοκρατίας (υπόθεση C-167/03) λόγω συμμόρφωσης της Ελληνικής Νομοθεσίας με τις διατάξεις του άρθρου 7 παρ. 4 της Οδηγίας 79/409/ΕΟΚ.
17. Την διαταγή του Προέδρου του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων της 14-01-2004 περί διαγραφής της υπόθεσης C-167/03.
Και ξαναλέω ποιόν δεν ρώτησαν? Ή μήπως δεν πέρασε το δικό τους δεν τους αρέσει?
H.F.L. said
ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΙΣ ΜΥΝΗΣΕΙΣ ΣΤΟ ΕΥΡΩΠΑΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ :
Την επιστολή JURM (2003) 8249MK/13-11-2003 της Ευρωπαϊκής Επιτροπής προς το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων , με την οποία παραιτείται από την προσφυγή κατά της Ελληνικής Δημοκρατίας (υπόθεση C-167/03) λόγω συμμόρφωσης της Ελληνικής Νομοθεσίας με τις διατάξεις του άρθρου 7 παρ. 4 της Οδηγίας 79/409/ΕΟΚ.
17. Την διαταγή του Προέδρου του Δικαστηρίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων της 14-01-2004 περί διαγραφής της υπόθεσης C-167/03.
Διαγόρας ο Μήλιος said
@H.F.L.,
1. Τα «εξής» που παρέθεσες απο τη ρυθμιστική δεν αποτελούν «απάντηση» στα προαναφερθέντα της Ορνιθολογικής. (Τα οποία, παρεμπιπτόντως, δεν βρήκα στον ιστότοπό τους, ένας σύνδεσμος θα βοηθούσε.) Η ορνιθολογική φαίνεται να λέει πως σύμφωνα με την ισχύουσα οδηγία της Ε.Ε., το κυνήγι απαγορεύεται κατά τους μήνες που τα πουλιά αρχίζουν να επιστρέφουν στους τόπους φωλιάσματος, και οι μήνες αυτοί συμπεριλαμβάνουν τον Φεβρουάριο, αλλά η κυβέρνηση εκδίδει ρυθμιστική απόφαση η οποία επιτρέπει το κυνήγι κατά το Φεβρουάριο. Τώρα, το τι έγραψε η κυβέρνηση πως «λαμβάνει υπόψη» στη σύνταξη της ρυθμιστικής κανέναν δεν ενδιαφέρει. Για την ακρίβεια, είναι για γέλια. Μήπως θα είναι πρώτη φορά που η κυβέρνηση του Ελλαδιστάν λέει «έχοντας υπόψη πως 1+1=2 κλπ κλπ …αποφασίζουμε πως 1+1=3»;
2. Η φράση «Και ξαναλέω ποιόν δεν ρώτησαν? Ή μήπως δεν πέρασε το δικό τους δεν τους αρέσει?» δεν βγάζει κανένα απολύτως νόημα. Διατύπωσέ τη με πιό κατανοητό τρόπο και ίσως κάποιος να μπει στον κόπο να απαντήσει.
H.F.L. said
Αγαπητέ Διαγόρα ειναι πολύ απλό αυτό που λέω και δεν νομιζω να χρειάζεται να γράψω διαφορετικά. Κάποιοι ισχυρίζονται οτι δεν κλήθηκαν να δώσουν τις απόψεις τους ενω στο κείμενο της ρυθμιστικής αναφέρεται οτι ερωτήθηκαν οικολογικές οργανώσεις τωρα ποιές είναι αυτές δεν γνωρίζω ,λοιπόν ενόχλησε αυτές τις οργανώσεις οτι δεν ρώτησαν καμία άρα λένε ψέματα στο κείμενο της ρυθμιστικής ή τους ενόχλησε το οτι δεν ρωτήθηκαν οι ίδιοι?
Με το κείμενο που έγραψα παραπάνω θέλω να δείξω οτι την βάση δεδομένων ORNIS δεν μπορεί να την αμφισβητίσει κανείς σύμφωνα με το κείμενο της ορνιθολογικής και η οποία έχει ληφθεί υπόψη στην υπογραφή της ρυθμιστικής οπότε είναι άτοπο να αμφισβητείς μια απόφαση που πάρθηκε με μελέτες τις οποίες αποδέχεσαι.
Το κείμενο της ορνιθολογικής είναι απο το 2000-2001 και αυτά που λέω δεν είναι απάντηση στο κείμενο αλλά σε όλα αυτά που έχουν ειπωθεί μέχρι τώρα. Ο σύνδεσμος είναι: http://www.ornithologiki.gr/gr/hos/dt/dt_15_7c.htm
Όσο για τα παραθυράκια τι εννοούν ότι θα πάω για κυνήγι τσίχλας και θα βρώ παπιά να κυνηγήσω? Όταν μπορέσεις διάβασε και τον πίνακα της ρυθμιστικής και κοίταξε ποιά είδη επιτρέπονται τον Φεβρουάριο και τον βιότοπο τους.Σε κυνήγι τσίχλας δεν έχεις την δυνατότητα ούτε πέρδικα (που είναι ενδημικό) να βρείς γιατί ζουν σε τελείως διαφορετικό μέρος απο αυτόν που κυνηγάς πόσο μάλλον πάπιες.Για την όχληση που υποτίθεται οτι υπάρχει ισχύει το ίδιο κανείς δεν πάει σε βάλτο γκρέμια και πυκνο για τσίχλες.Οπότε δεν βλέπω πρόβλημα με τις κλιμακωτές ημερομηνίες.Περισσότερο θα έπρεπε να απασχολεί τους εν λόγω κυρίους και κυρίες η ρύπανση των βιότοπων απο πολλούς παρά η <> απο τα κυνηγετικά όπλα.
H.F.L. said
Αρκετά κατανοητό τώρα?
akamas said
Οι κρετίνοι έχουν πάρει πάλι τα όπλα τους και συνεχίζουν το καταστροφικό τους έργο ετην Πελοππόνησο, δεν μας έφτανε ότι κατέστρεψε η φωτιά, θα πρέπει να ολοκληρώσουν αυτά τα ανθρωποειδή το έργο της;
H.F.L. said
Οι κρετίνοι αγαπητε ενδιαφέρονται περισσότερο απο εσένα για το περιβάλλον…που ήσουν εσύ όταν εγώ και άλλοι 10 «υπάνθρωποι» σβήναμε φωτιές στο βόυνό? Μάλλον μπροστα στην τηλεόραση σου και κατηγορούσες κάποιον,για αυτό κάνε την χάρη στον εαυτό σου και συμβουλέψου εναν ψυχίατρο θα σου κανει καλό.Και για να ξέρεις δεν έμεινε κυνηγοτόπι στην πελοπόνησο πλέον οπότε μπορείς να κοιμάσαι ήσυχος(και να χαίρεσαι).
Fair play στο κυνήγι « Διαγόρας said
[…] Ενημέρωση 2007-08-10 11:00: Ανακοινώθηκε λοιπόν η κατάπτυστη Ρυθμιστική για το Κυνήγι για το 2007 – 2008, και οι περιβαλλοντικές οργανώσεις εξέδωσαν δελτίο τύπου, για το οποίο μπορείτε να διαβάσετε σε αυτό το άρθρο. […]