Kάθε νέο άρθροΤο κατασχεθέν video clip (ναι, αμέ…)
Posted by Διαγόρας ο Μήλιος στο 2007/06/05
Τα διάφορα άρθρα και σχόλια που κυκλοφορούν ανά την ελληνική blogόσφαιρα διατεινόμενα πως κάνοντας κλικ εδώ ή εκεί μπορούμε να δούμε το κατασχεθέν βιντεοκλίπ της έκθεσης Art Athina (sic) μου θύμισαν για ακόμα μία φορά το χαμηλό γενικό επίπεδο της επικοινωνίας στο Ελλαδιστάν.
Ανάρπαστο έγινε το βιντεοκλίπ που μας πρότειναν διάφοροι καλοθελητές να πάμε να δούμε στο fantomas.gr, τόσο ανάρπαστο που μέσα σε μία μέρα το καθαίρεσαν, προφανώς λόγω υπερβολικής κατανάλωσης εύρους ζώνης, και το ανάρτησαν εδώ: http://youtube.com/watch?v=rLzOFpf7AYM. Αυτό όμως που οι καλοθελητές δεν μπήκαν στον κόπο να μας εξηγήσουν είναι ότι αυτό το βιντεοκλίπ ΔΕΝ είναι το επίμαχο έργο που κατασχέθηκε από την έκθεση. Πρόκειται απλά για ένα δημιούργημα… …του φαντομά, με ελάχιστη μόνο σχέση με το αρχικό έκθεμα, και με ποιότητα υπό του μηδενός. Με άλλα λόγια, αυτό που κατάφεραν οι καλοθελητές, (επίτηδες ή εν αγνοία τους, δεν ξέρω και δεν έχει σημασία,) ήταν να μας ξεγελάσουν να πάμε να δούμε κάτι που αν γνωρίζαμε εκ των προτέρων τι ήταν, κάποιοι από εμάς δεν θα είχαμε καν μπει στον κόπο να δούμε.
Το βιντεοκλίπ του φαντομά είναι τύπου WMA (από την επιλογή του τύπου αρχείου ξεκινάει κιόλας η διεξαγωγή συμπερασμάτων) διάρκειας 4′ και 25», και αποτελείται από τυχαία, ατάκτως ερριμένα αποσπάσματα, βιντεοσκοπημένα (πιθανώς) στο χώρο της έκθεσης, από ερασιτεχνική βιντεοκάμερα, ίσως κινητού τηλεφώνου. Φαίνεται να μην έχει υποστεί καμμία (ευφυή τουλάχιστον) συρραφή (δηλαδή «έντιτινγκ», όπως λέμε εντώ στο ελλάντα,) παρ’όλα αυτά καθ’όλη τη διάρκεια του βιντεοκλίπ έχει υπερτεθεί στην εικόνα με μεγάλα, εξαιρετικά ενοχλητικά γράμματα, η λέξη «fantomas.gr», προφανώς για να αποφευχθούν κρούσματα κλοπής της εξαίσιας αυτής, και πολυζήτητης δίχως άλλο, «πνευματικής» ιδιοκτησίας. Από τα διάφορα αποσπάσματα που απαρτίζουν το βιντεοκλίπ, μόνο το δεύτερο, διάρκειας ολίγων δευτερολέπτων, φαίνεται να αφορά το έργο που κατασχέθηκε, και καθώς το απόσπασμα αυτό για κάποιο λόγο στερείται ηχητικής επένδυσης, (ακόμα και του ενοχλητικού βόμβου που χαρακτηρίζει όλο το υπόλοιπο βιντεοκλίπ,) ο παραγωγός του (χα!) προσέθεσε τίτλους οι οποίοι εξηγούν ότι «η παραπάνω σκηνή συνοδευόταν από την (sic) μουσική του εθνικού ύμνου».
Έϊ! φσσστ! μάααα, πρρρρρρ! Το μαύρο σας το χάλι, κωθώνια!
Το πιό «πιστό» βιντεοκλίπ προς το πρωτότυπο έργο που έχω καταφέρει να βρω μέχρι στιγμής είναι αυτό: http://youtube.com/watch?v=yR8ABu8art8 …αλλά και αυτό ακόμα ΔΕΝ είναι το γνήσιο έργο, είναι μία μερική μαγνητοσκόπηση του γνησίου, η οποία έχει γίνει με ερασιτεχνική βιντεοκάμερα, πιθανώς στο χώρο της έκθεσης, πριν την κατάσχεση.
Η ύπαρξη της παραπάνω αποποιητικής παραγράφου (δηλαδή, του «ντισκλέϊμερ», όπως λέμε εντώ στο ελλάντα,) κάνει όλη τη διαφορά ανάμεσα στην ΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ και στην ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ. Τόσο δύσκολο είναι;
Copyright © 2007 Διαγόρας ο Μήλιος | Όροι Χρήσης
Διαγόρας ο Μήλιος 
Ο Μαύρος Γάτος said
Έλεος….
διυλίζουν τον κώνωπα και καταπίνουν τις καμήλες!!!